Наука. Культура. Общество https://journal-scs.ru/index.php/scs <p><strong>ISSN</strong>&nbsp;2713-0681&nbsp; (2308-829X&nbsp;до №2 за 2021 год)<br><strong>Периодичность</strong>: 4 раза в год. Издается с 1995 года<br><strong>Главный редактор</strong> - В.К. Левашов, д.соц.н.<br><strong>Издатель</strong>: ФНИСЦ РАН<br><strong>Индексируется</strong>: РИНЦ, DOAJ<br>Включен в перечень ВАК, категория К2<br><a href="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/31146/">Белый список. Уровень 3</a><br><strong>Рецензирование</strong>: двойное слепое<br>Журнал открытого доступа&nbsp;</p> <p>&nbsp;Ежеквартальный научно-рецензируемый журнал <strong>«Наука. Культура. Общество»</strong> издаётся Институтом социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук с 1995 года. До 2005 года носил названия: «Социальная политика и предпринимательство»; «Предпринимательство. Политика. Наука»; «Наука. Политика. Предпринимательство». С №2 за 2021 год - перерегистрирован из печатного в сетевое периодическое издание. <strong>Свидетельство о регистрации </strong>сетевого журнала «Наука. Культура. Общество»&nbsp;ЭЛ № ФС 77 - 81252&nbsp;выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 30 июня 2021 г.</p> <p>Миссия журнала заключается в информировании российских и зарубежных читателей и поддержании академического дискурса фундаментального уровня в среде научной, экспертной, широкой гражданской общественности, политиков и предпринимателей об актуальных результатах теоретических, поисковых и прикладных исследований <strong>на стыке естественнонаучной, социокультурной и социально-политической проблематики</strong>. В первую очередь к публикации принимаются научные материалы теоретического и эмпирического характера по широкому спектру социального и гуманитарного знания, относящегося к проблемным и прогнозным аспектам развития российского общества и государства, международного сообщества и глобального социума. Журнал ставит перед собой задачи наполнения профессиональной инфосферы достоверным научно-теоретическим и научно-практическим знанием, раскрытие научного потенциала молодых исследователей и ученых. В целях интенсификации обмена научными знаниями, журнал принимает к публикации материалы на русском и английском языках.</p> <p>Издание ориентировано на учёных-исследователей, аналитиков, преподавателей, аспирантов и студентов, интересующихся социально-политическими процессами, управленческий персонал, политиков.</p> <p><strong>Включен в перечень ВАК</strong> по социологическим и политическим отраслям науки:<br>5.4.1. Теория, методология и история социологии<br>5.4.2. Экономическая социология<br>5.4.3. Демография<br>5.4.4. Социальная структура, социальные институты и процессы<br>5.4.5. Политическая социология (социол. и полит. науки)<br>5.4.6. Социология культуры<br>5.4.7. Социология управления<br>5.5.1. История и теория политики<br>5.5.2. Политические институты, процессы, технологии<br>5.5.3. Государственное управление и отраслевые политики<br>5.5.4. Международные отношения</p> <h3><strong>Политика открытого доступа </strong></h3> <p>В целях расширения глобального обмена знаниями, журнал придерживается политики открытого доступа к актуальным и архивным выпускам. Полные электронные версии статей размещаются на официальном сайте журнала и доступны к ознакомлению, копированию, скачиванию, распространению и использованию в других законных целях при отсутствии финансовых, правовых и технических преград, за исключением тех, которые регулируют доступ к собственно Интернету, но с обязательным указанием авторства и ссылкой на сайт журнала. Материалы доступны по лицензии <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru">Creative Commons Attribution International 4.0 CC-BY</a>.</p> <h3><strong>Политика оплаты </strong></h3> <p>Журнал публикует статьи на безвозмездной основе: редакция не выплачивает авторский гонорар, автор не платит никаких сборов.</p> <h3><strong>Учредители</strong></h3> <ul> <li class="show">Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук</li> <li class="show">Общественная российская академия социальных наук</li> </ul> <p>&nbsp;</p> ИСПИ ФНИСЦ РАН ru-RU Наука. Культура. Общество 2308-829X К читателю https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/BCPODH <p>Представление выпуска — Институциональное и социальное конструирование женских ролей и семейных ценностей</p> Ольга Геннадиевна Овчарова ##submission.copyrightStatement## https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru 2026-09-30 2026-09-30 32 3 6 8 «Женские крылья» российских партий: социальная агентность и политический потенциал накануне думских выборов 2026 года https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/DJNWJL <p>В статье исследуется социальная агентность «женских крыльев» российских политических партий накануне выборов в Государственную думу IX созыва (сентябрь 2026&nbsp;г.). Актуальность обусловлена устойчивым гендерным дисбалансом: несмотря на демографическое преобладание женщин (53,5% населения), их представительство в Думе стабилизировалось на уровне 15–17%, тогда как общественный запрос на расширение женского участия снизился с 45% в 1998&nbsp;г. до 26% в 2025&nbsp;г. Целью исследования являлась разработка типологии «женских крыльев» по критерию характера агентности и оценка их потенциала как механизма рекрутирования женщин в политику. Объектом исследования стали партийно-аффилированные общественные объединения: Женское движение «Единой России», «Надежда России» (КПРФ), Социал-демократический союз женщин России (СРЗП), Лига женщин ЛДПР и Гендерная фракция партии «Яблоко». Методологическую основу составляет адаптированная методика кейс-стади, включающая анализ уставных документов, программных материалов, тематический анализ официальных сайтов, социальных сетей и экспертные полуструктурированные интервью (2021–2024). Предложена типология четырёх моделей: инструментальная (ЕР), производная (КПРФ, ЛДПР), адаптивная (СРЗП) и трансформационная (партия «Яблоко»). Установлено, что «женские крылья» выступают легитимным каналом рекрутирования женщин в политику в условиях отказа от гендерных квот, консервативного поворота и запроса на «феминные» управленческие качества. Выявлен парадокс обратной зависимости ресурса и трансформационного потенциала структуры. Сделан вывод о том, что гендерный дисбаланс в российской политике носит структурно-институциональный, а не индивидуально-поведенческий характер. Типология может быть использована для сравнительного анализа электоральных результатов и прогнозирования перспектив женского гражданского участия в современной российской политике.</p> Марина Юрьевна Милованова ##submission.copyrightStatement## https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru 2026-09-30 2026-09-30 32 3 9 26 10.19181/nko.2026.32.3.1 Крепкая семья как традиционная ценность россиян: реализация новых мировоззренческих идей в деятельности Комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства VIII созыва https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/EFTEMS <p>В статье рассматривается механизм институциональной трансляции ценности «крепкая семья» в деятельности Комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства VIII созыва (2021–2026). В основе исследования лежит анализ документов Комитета (отчёты о мероприятиях и законопроектной деятельности за VIII созыв), материалов парламентских слушаний и данных ВЦИОМ. Установлено, что ценностные ориентиры Указа Президента РФ №&nbsp;809 от 9 ноября 2022&nbsp;г. «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» транслируются Комитетом через последовательный перевод неформальных ориентиров в институциональные решения, правовые нормы и социальные практики. Указ стал главным нормативным основанием ценностно-мировоззренческого строительства в России, а реализация его смыслов&nbsp;– обязательной в деятельности органов власти всех уровней. Выбор деятельности именно Комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства VIII созыва в качестве объекта исследования обусловлен уникальным опытом Комитета по решению задач семейной/демографической политики, а также социологичностью сферы законодательства&nbsp;– отражением социального в законе, с одной стороны, и формированием альтернативных общественных убеждений в результате введения новых норм, с другой стороны. Применение неоинституционального подхода позволило сделать выводы о том, что последовательные институциональные изменения (изменение названия Комитета, правовые новеллы и тематические мероприятия), происходившие вслед за трансформациями векторов развития государственной политики, обусловленными социально-политическими изменениями, свидетельствуют о методической реализации в Комитете мировоззренческих идей, отражающих стратегические ориентиры российского государства.</p> Ольга Геннадиевна Овчарова ##submission.copyrightStatement## https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru 2026-09-30 2026-09-30 32 3 27 40 10.19181/nko.2026.32.3.2 Религиозные организации как акторы гендерного дискурса: сравнительный анализ России и Казахстана (на примере РПЦ и ДУМК) https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/GNTNKC <p>Статья посвящена сравнительному анализу роли Русской православной церкви и Духовного управления мусульман Казахстана в формировании и трансформации гендерного дискурса в Российской Федерации и Республике Казахстан. В центре исследования находится вопрос о том, каким образом религиозные институты участвуют в производстве, закреплении и легитимации представлений о семье, браке, материнстве, мужской ответственности и женской социальной роли. Исследовательская проблема связана с расхождением между формальным признанием равенства, заметным участием женщин в образовании и занятости и устойчивым воспроизводством семейно-ориентированных нормативных ролей. Основной метод исследования&nbsp;– критический дискурс-анализ публичных выступлений религиозных деятелей, официальных документов и их медийных репрезентаций 2016–2026&nbsp;гг. Кодирование проводилось по фреймам семьи, материнства, мужских и женских социальных ролей, репродуктивных прав и традиционных ценностей. Выявлено, что в России Русская православная церковь действует в условиях государственной поддержки идеологии традиционных духовно-нравственных ценностей, тогда как в Казахстане Духовное управление мусульман Казахстана и исламские авторитеты влияют на гендерные нормы преимущественно через культурную, семейную и национальную традицию. Делается вывод, что религиозные организации выполняют двойственную функцию: с одной стороны, поддерживают традиционалистские представления и ограничивают расширение гендерной повестки, с другой, выступают механизмом социальной стабилизации и адаптации модернизационных изменений.</p> Наталия Михайловна Великая Марина Евгеньевна Родионова ##submission.copyrightStatement## https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru 2026-09-30 2026-09-30 32 3 41 60 10.19181/nko.2026.32.3.3 Гендер, популизм и антипопулистское сопротивление: политическое конструирование образов женщин и гендера в Италии https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/LCYJLX <p>Взаимосвязь гендера и популизма позволяет по-новому взглянуть на современные изменения в политическом представительстве, формировании политической субъектности и характере демократических противоречий. В статье рассматривается, как конструируется гендер в дискурсе итальянского правого популизма и как феминистская мобилизация оспаривает эти конструкции через альтернативные формы политической субъектности и коллективного действия. Анализ сосредоточен на политической коммуникации Джорджи Мелони, лидера правой популистской партии <em>Fratelli d’Italia</em> («Братья Италии»), в период её нахождения в оппозиции (2020–2021&nbsp;гг.), как дискурсивном предвестнике последующей правительственной программы, а также на коммуникации и практиках итальянского интерсекционального феминистского движения <em>Non Una di Meno</em>. В качестве эмпирической базы используется корпус публикаций в социальных сетях Мелони и <em>Non Una di Meno</em>, а также интервью с активистками движения. Показано, что дискурс Мелони формирует образ женщин и гендерную риторику через репрезентации, связанные с материнством, семьёй, репродуктивной функцией и национальной принадлежностью, способствуя консервативному и относительно однородному представлению о национальном «народе». Напротив, <em>Non Una di Meno</em> оспаривает тенденции к унификации образа женщины и конструированию единого политического субъекта, поднимая вопросы гендерного насилия, репродуктивных прав, труда, миграции и материнства с точки зрения интерсекциональности, основанной на плюрализме, самоопределении и политическом участии. Сравнение показывает, что взаимосвязь гендера, популизма и антипопулизма касается не только конкурирующих позиций по гендерным вопросам, но и различных способов конструирования политических субъектов и определения границ политического сообщества. Тем самым интерсекциональная феминистская мобилизация может выступать формой антипопулистского демократического сопротивления, бросая вызов гомогенизирующим репрезентациям и развивая альтернативные формы участия и коллективной субъектности. Хотя пример Италии отражает общие тенденции современного правого популизма, их конкретная артикуляция остаётся обусловленной национальной политикой, а также культурными и институциональными особенностями.</p> Валентина Раффа ##submission.copyrightStatement## https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru 2026-09-30 2026-09-30 32 3 61 73 10.19181/nko.2026.32.3.4 Конструирование нации: границы, идентичность и гендер в формировании национального сообщества итальянскими радикально-правыми силами https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/MZCBTR <p>За последние два десятилетия усиление радикально-правых сил и антигендерная мобилизация стали одной из главных арен политического противостояния в современных демократиях. Хотя антигендерное движение объединяет широкий спектр политических, религиозных и гражданских акторов, в итальянском контексте именно радикально-правые и ультраправые политические силы сыграли ведущую роль, выступая против политики гендерного мейнстриминга&nbsp;– стратегии, направленной на интеграцию гендерного подхода в процессы принятия решений и разработку государственной политики. В этом контексте защита нации и её декларируемой этнокультурной идентичности тесно переплетается с продвижением традиционной семьи и укреплением гендерных моделей, составляющих фундамент социального порядка. Современные исследования всё чаще подчёркивают роль гендерной проблематики как в идеологии, так и в политической коммуникации радикально-правых сил. Исходя из этих положений, в статье анализируется эмпирический массив из 1314 публикаций в социальных сетях, размещённых в период с февраля по май 2026 года четырьмя политическими деятелями, занимающими различные позиции в итальянском политическом и институциональном поле,&nbsp;– Джорджей Мелони, Маттео Сальвини, Маттео Пьянтедози и Роберто Ванначчи. Используя метод качественного контент-анализа, автор рассматривает, как гендерная проблематика включается в более широкий дискурс конструирования нации, идентичности и социального порядка. Полученные результаты показывают существенные различия в том, как рассматриваемые политики расставляют тематические акценты своей публичной коммуникации между вопросами безопасности, пограничного контроля, идентичности и конструирования инаковости; при этом гендерные темы, несмотря на количественно меньшее присутствие, играют стратегическую роль в организации общей дискурсивной архитектуры.</p> Натале Фео ##submission.copyrightStatement## https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru 2026-09-30 2026-09-30 32 3 74 85 10.19181/nko.2026.32.3.5 Фрейминг группового сексуального насилия в итальянской прессе: новостная ценность, интерсекциональность и искажение представлений о гендерном насилии https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/NKHERO <p>Средства массовой информации играют определяющую роль в формировании общественного представления о гендерном насилии, однако освещение групповых сексуальных нападений в прессе остаётся недостаточно изученным направлением в рамках политической социологии и гендерных исследований. Опираясь на продолжающийся мониторинг итальянских СМИ, проводимый в рамках исследовательского проекта STEP, в статье анализируется корпус из 2036 публикаций, вышедших в 26 итальянских газетах в период с 2020 по 2025&nbsp;г. Исследуются особенности освещения групповых изнасилований, критерии их новостной значимости и используемые дискурсивные фреймы. Эмпирические результаты выявляют существенное расхождение между медийным представлением и статистической реальностью: если на нападения, совершённые несколькими преступниками, приходится около 2,06% зарегистрированных в Италии случаев изнасилования, то их доля в публикациях о сексуальном насилии составляет 11,3%. Интенсивность освещения в новостных СМИ в значительной степени связана с непрерывностью темы (периодическим возобновлением обсуждения), при этом видимость отдельных случаев определяется двумя основными факторами: высоким социальным статусом преступников, который снижает порог отбора новостей, но одновременно предоставляет публичным фигурам платформу для распространения нарративов, ведущих к повторной виктимизации жертв и стирающих ответственность самих преступников, а также интерсекциональной позицией жертв и преступников. В случаях, когда правонарушители принадлежат к группам, подвергающимся социальной стигматизации&nbsp;– прежде всего по таким основаниям, как расовая принадлежность, миграционный статус и социальная маргинализация,&nbsp;– пресса обращается к фемонационалистской и секьюритизационной риторике. Такая риторика маскирует ответственность мужчин и объясняет гендерное насилие внешними факторами, не подвергая сомнению фундаментальные гендерные асимметрии власти. Кроме того, освещение в новостных СМИ в значительной степени опирается на эпизодический фрейминг, который систематически скрывает структурные причины гендерного насилия. Полученные результаты указывают на необходимость критического мониторинга СМИ для формирования чувствительного к гендерной проблематике освещения гендерного насилия в прессе.</p> Лючия Пелле ##submission.copyrightStatement## https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru 2026-09-30 2026-09-30 32 3 86 97 10.19181/nko.2026.32.3.6 Женские организации стран Ближнего Востока: к вопросу о потенциале и перспективах развития социокультурного взаимодействия с российскими женскими организациями https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/HJOJRW <p>Актуальность исследования связана с геополитическими интересами России в ближневосточном регионе и использованием инструментов публичной дипломатии. Целью статьи является характеристика женских организаций стран Ближнего Востока в призме выявления потенциала их сотрудничества с российскими женскими организациями. Эмпирической основой исследования стал сбор данных с сайтов женских организаций стран Ближнего Востока и материалов СМИ (февраль–май 2026&nbsp;г.) с применением методов сравнительного и контент-анализа. Составлен перечень основных женских организаций стран региона. Выявлены специфические черты женского движения в странах Ближнего Востока: неравномерность развития, дифференциация организаций по идеологическому критерию, социальной базе, направлению и формам работы, а также значительная роль представительниц элиты. Показан широкий идеологический спектр женских организаций, в котором артикулируются либеральные, радикальные, консервативные идеи. Дана характеристика своеобразному идеологическому направлению женского движения в странах Ближнего Востока&nbsp;– исламскому феминизму. Зафиксированы следующие направления сотрудничества женских организаций России и стран Ближнего Востока: женское лидерство, бизнес, культура, религия. Авторы приходят к выводу, что, несмотря на различия в цивилизационном коде стран, приверженность традиционным ценностям создаёт поле для взаимодействия женских организаций, которое имеет потенциал для развития в рамках женской повестки.</p> Наталия Николаевна Козлова Сергей Валентинович Рассадин Юлия Александровна Монахова ##submission.copyrightStatement## https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru 2026-09-30 2026-09-30 32 3 98 113 10.19181/nko.2026.32.3.7 Участие первых леди африканских стран в проектах общественного развития на примере Миали Радзуэлина (Мадагаскар) https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/HGSJOU <p>В статье анализируется эволюция общественной роли первой леди в условиях политической нестабильности на примере бывшей первой леди Мадагаскара Миали Радзуэлина. На основе функционального, биографического и сравнительного методов исследования проанализирована деятельность М.&nbsp;Радзуэлина, которая принимала активное участие в проектах общественного развития в период трёх сроков нахождения у власти президента Андри Радзуэлины. Показано, что общественная деятельность жён глав государств в рамках благотворительных фондов позволяет им участвовать в решении социальных проблем, что, в свою очередь, становится инструментом формирования положительного имиджа супруга-президента. Установлено, что ключевыми направлениями деятельности М.&nbsp;Радзуэлина стали борьба с бедностью, ВИЧ/СПИДом и насилием в отношении женщин и детей, а также проекты по развитию национального образования и здравоохранения. Выявлены сходства общественной деятельности экс-первой леди Мадагаскара с деятельностью жён других глав государств континента. Отмечается, что степень активности М.&nbsp;Радзуэлина была обусловлена её образованием, профессиональной деятельностью, ценностными ориентирами, религиозными воззрениями, формой отношений с супругом, а также личными качествами. Сделан вывод, что постоянное внимание к социальным проблемам малагасийского общества, поиск партнёров для осуществления новых инициатив помогли М.&nbsp;Радзуэлина занять значимое место в общественном ландшафте страны. При этом первая леди подвергалась и критике от оппозиции, указывавшей на политический подтекст её общественных проектов. Статья вносит вклад в понимание института первой леди в африканских странах.</p> Любовь Ярославовна Прокопенко ##submission.copyrightStatement## https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru 2026-09-30 2026-09-30 32 3 114 131 10.19181/nko.2026.32.3.8 Корпоративная поддержка материнства и карьерные возможности женщин https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/YCUXWQ <p>В современных условиях бизнес рассматривается как важный актор демографической политики, однако её микроуровневые последствия для профессиональных траекторий остаются малоизученными. В статье рассматривается влияние мер поддержки сотрудников с детьми на карьерную устойчивость женщин в российских коммерческих организациях. Эмпирическую базу исследования составили 60 глубинных полуструктурированных интервью с работниками предприятий Уральского, Северо-Западного и Сибирского федеральных округов РФ. Методом тематического анализа были выделены ключевые темы: (1)&nbsp;зависимость карьерных траекторий от индивидуальных качеств; (2)&nbsp;гендерные особенности влияния родительства на карьеру; (3)&nbsp;корпоративная поддержка сотрудников с детьми как компенсаторный ресурс. Полученные результаты показывают, что вопрос влияния структурных факторов в контексте женской карьеры остаётся невидимым: доминирует индивидуалистская логика, и информанты склонны считать успешность совмещения материнства и работы результатом индивидуальных личностных качеств (мотивации, амбициозности, способностей). Неравномерность распределения родительской нагрузки описывается как нормализованная практика, а её отрицательные эффекты на карьеру женщин (так называемый «материнский штраф») не осмысливаются критически. В статье обосновывается, что корпоративная поддержка функционирует как ограниченный компенсаторный ресурс, обладающий селективностью и фрагментарностью. Корпоративные меры поддержки смягчают отдельные барьеры совмещения работы и родительства, однако не устраняют структурные ограничения карьерной устойчивости женщин. Исследование вносит вклад в понимание противоречий между инструментальными задачами корпоративной демографической политики и фактическими карьерными рисками матерей, демонстрируя необходимость смещения аналитического фокуса с макроуровневых показателей на микроуровневые последствия.</p> Анастасия Владимировна Швецова ##submission.copyrightStatement## https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru 2026-09-30 2026-09-30 32 3 132 142 10.19181/nko.2026.32.3.9 Институт в лицах: фотокнига как документ научной памяти (к юбилею ИСПИ ФНИСЦ РАН) https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/ZDXXJB <p>Рецензия посвящена фотокниге В.&nbsp;Н.&nbsp;Иванова «Институт в лицах. Страницы истории: 1991–2026» (М.: Издательство «У Никитских ворот», 2026. 128&nbsp;с. ISBN&nbsp;978-5-00246-641-2), выпущенной к 35-летию Института социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук. Рассматриваются замысел и структура издания, а также содержание фотодокументального материала, охватывающего период с основания Института в 1991&nbsp;г. до юбилейного симпозиума 26 марта 2026&nbsp;г. Отметим, что фиксируя профессиональные связи, формы научной работы, издательские проекты, участие сотрудников в российских и международных мероприятиях, а также преемственность исследовательских поколений, книга выходит за рамки иллюстрированного альбома. В рецензии раскрывается связь визуальной хроники с научной историей Института. Фотокнига рассматривается как источник коллективной памяти и визуальный документ истории отечественной социологии. Её ценность определяется сочетанием исторической ретроспективы, персонализированного рассказа о научной деятельности и свидетельств повседневной академической культуры. Издание представляет интерес для историков науки, социологов, политологов и специалистов по научной коммуникации, изучающих развитие академических учреждений в постсоветской России.</p> Игорь Александрович Селезнев Оксана Валерьевна Гребняк ##submission.copyrightStatement## https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru 2026-09-30 2026-09-30 32 3 143 149 10.19181/nko.2026.32.3.10