Проблема преобразования результатов исследований в социальных науках в практическое применение
Научная статья
Для цитирования
Плетнева Ю. Э. Проблема преобразования результатов исследований в социальных науках в практическое применение // Наука. Культура. Общество. 2019. Том 25. № 3-4. С. 18-24. DOI: https://doi.org/10.38085/2308829X-2019-3-4-18-24
Аннотация
Статья посвящена осмыслению роли социальных наук в современном мире. С помощью сопоставления различных точек зрения представителей философии науки, показано многообразие каналов преобразования научных знаний в практическое применение. Особое внимание автор уделяет анализу барьеров, которые препятствуют использованию результатов исследований социальных наук в политических решениях.
Ключевые слова:
эссе, философия науки, социальные науки
Литература
1. Boswell C. The political uses of expert knowledge: Immigration policy and social research. - Cambridge University Press, 2009.
2. Clark W.C., Majone G. The critical appraisal of scientific inquiries with policy implications // Science, Technology, & Human Values. 1985. V. 10. № 3. С. 6-19.
3. Foucault M. Power/knowledge: Selected interviews and other writings, 1972-1977. Pantheon, 1980.
4. Foucault M. The Foucault effect: Studies in governmentality. University of Chicago Press, 1991.
5. Holzner B., Knorr Cetina K., Strasser H. Realizing social science knowledge: the political realization of social science knowledge and research; toward new scenarios. 1983.
6. Hummel R.P. Stories managers tell: Why they are as valid as science // Democracy, Bureaucracy, and the Study of Administration. Routledge, 2018. С. 87-109.
7. Latour B. Give me a laboratory and I will raise the world. Paris, 2014. С. 141-70.
8. Vissers G. et al. The validity of laboratory research in social and behavioral science // Quality and Quantity. 2001. V. 35. № 2. С. 129-145.
9. Walsh J.I. When do ideas matter? Explaining the successes and failures of Thatcherite ideas // Comparative Political Studies. 2000. V. 33. № 4. С. 483-516.
10. Weber M. Economy and society: An outline of interpretive sociology. - Univ of California Press, 1978. V. 1.
2. Clark W.C., Majone G. The critical appraisal of scientific inquiries with policy implications // Science, Technology, & Human Values. 1985. V. 10. № 3. С. 6-19.
3. Foucault M. Power/knowledge: Selected interviews and other writings, 1972-1977. Pantheon, 1980.
4. Foucault M. The Foucault effect: Studies in governmentality. University of Chicago Press, 1991.
5. Holzner B., Knorr Cetina K., Strasser H. Realizing social science knowledge: the political realization of social science knowledge and research; toward new scenarios. 1983.
6. Hummel R.P. Stories managers tell: Why they are as valid as science // Democracy, Bureaucracy, and the Study of Administration. Routledge, 2018. С. 87-109.
7. Latour B. Give me a laboratory and I will raise the world. Paris, 2014. С. 141-70.
8. Vissers G. et al. The validity of laboratory research in social and behavioral science // Quality and Quantity. 2001. V. 35. № 2. С. 129-145.
9. Walsh J.I. When do ideas matter? Explaining the successes and failures of Thatcherite ideas // Comparative Political Studies. 2000. V. 33. № 4. С. 483-516.
10. Weber M. Economy and society: An outline of interpretive sociology. - Univ of California Press, 1978. V. 1.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Плетнева, Ю. Э. (2019). Проблема преобразования результатов исследований в социальных науках в практическое применение. Наука. Культура. Общество, 25(3-4), 18-24. https://doi.org/10.38085/2308829X-2019-3-4-18-24
Раздел
Социология
.jpg)
Издатель: Институт социально-политических исследований Федерального государственного бюджетного учреждения науки