Risks of the future: the demand for non-linear humanistic knowledge

Research Article
Acknowledgments
This article was funded by RSF, project number 16-18-10411
How to Cite
Kravchenko S.A. Risks of the future: the demand for non-linear humanistic knowledge. Science. Culture. Society. 2018. Vol. 24. No. 1. P. 20-33. (in Russ.).

Abstract

The article gives a comparative analysis of the ideas about the future contained in classical and modern sociology, and also con- siders the latest approaches to the study of alternative futures that were proposed at the 3-rd Forum of the World Sociological Association (Austria, Vienna, July 10-14, 2016). The position about two great "rediscoveries" of the future is grounded: the first is connected with the transition from religious knowledge to institutional scientific knowledge; the second — with the formation of complex risk-based socio-natural realities that demanded nonlinear knowledge, theoretical innovations expressed in the transition from linear ideas about the "bright" future burdened with ideological predilections, to nonlinear theories, more realistic, but alarmist in nature. There particularly analyzed the role of humanism factors for a potentially better world, the contours of which are now being actively developed by global sociology. The author believes that the future is determined not only by the objective realities of complex risks, but is to a great extent determined by the nature of the scientific knowledge that needs a humanistic turn.
Keywords:
risks, «rediscovery» of the future, futures, non-liner knowledge, scientific non-knowledge, global sociology, humanistic turn

Author Biography

Sergey A. Kravchenko, MGIMO University; FCTAS RAS, Moscow, Russia
Doctor of Philosophy, Professor, Head of Sociology-Department of MGIMO University; Main researcher of FCTAS RAS

References

1. Конт О. Дух позитивной философии // Западно-европейская социология XIX века: Тексты. М.: Издание Международного университета бизнеса и управления, 1996.

2. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996.

3. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1944 года // К. Маркс. Социология. Сборник. М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000.

4. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // М. Вебер. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

5. Вебер М. Основные социологические понятия // М. Вебер. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

6. Simmel G. The Philosophy of Money.London: Routledge and Kegan Paul, 1978.

7. Кравченко С.А. Социология. В 2-х т. Т. 1. Классические теории через призму социологического воображения: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014.

8. Merton R. On the Shoulders of Giants. Chicago and London: University of Chicago Press, 1993.

9. Кун Т. Структура научных революций. М., 1975.

10. Giddens A., Pierson Ch. Conversations with Anthony Giddens: Making Sense of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1998.

11. Urry J. What is the Future? Cambridge: Polity Press, 2016.

12. Yanitsky O.N. Sociology of Critical Areas // Open Journal of Social Science Research. 2014. Vol. 2 (3). P. 5–22.

13. Яницкий О.Н. Социобиотехнические системы: новый взгляд на взаимодействие человека и природы // Социологическая наука и социальная практика. 2016. № 3. С. 5-22.

14. Кравченко С.А. Социологическая диагностика рисков, уязвимостей, доверия. Учебное пособие. М.: МГИМО-Университет, 2016.

15. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2003.

16. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. СПб.: Наука, 2007.

17. Urry J. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003.

18. Hasegawa K. Welcome from the Chair of the Japanese Local Organizing Committee // XVIII ISA World Congress of Sociology. 13-19 July 2014. Yokohama, Japan.

19. Кравченко С.А., Салыгин В.И. Новый синтез научного знания: становление междисциплинарной науки // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 22-30.

20. Кравченко С.А. Мосты, соединяющие всевозможные расколы социологии ради более равноправного мира // Социологические исследования. 2015. № 2. С. 29-38.

21. Schulz M.S. The Futures We Want: Global Sociology and the Struggles for a Better World (Forum President’s Address) // 3rd Forum of Sociology. The Futures We Want: Global Sociology and the Struggles for a Better World. 10- 14 July 2016, Vienna, Austria.

22. Культура толерантности: опыт дипломатии для решения современных управленческих проблем / Под ред. И.Г. Тюлина. М.: МГИМО-Университет, 2004.

23. Sassen S. Relocalizing the National and Harizontalizing the Global // 3rd Forum of Sociology. The Futures We Want: Global Sociology and the Struggles for a Better World. 10-14 July 2016, Vienna, Austria.

24. Beck U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010.

25. Beck U. Power in the Global Age. Cambridge: Polity Press, 2007.

26. Bauman, Z. Retrotopia. Cambridge: Polity Press, 2017.

27. Иванов В.Н. Раздумья: стихи разных лет. М.: ИПО «У Никитских ворот» 2017.

28. Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press, 2016.

29. Tavares-Dos-Santos J.V. New perspectives about Social Control, Crime and Violence: For Another Possible World // 3rd Forum of Sociology. The Futures We Want: Global Sociology and the Struggles for a Better World. 10-14 July 2016, Vienna, Austria.

30. Neenhoven R. The Sociology of Happiness // 3rd Forum of Sociology. The Futures We Want: Global Sociology and the Struggles for a Better World. 10- 14 July 2016, Vienna, Austria.

31. Fuller S. Is Future ‘Human’, ‘Posthuman’ or Trunshuman’ // 3rd Forum of Sociology. The Futures We Want: Global Sociology and the Struggles for a Better World. 10-14 July 2016, Vienna, Austria.

32. Кравченко С.А. Востребованность гуманистического поворота в социологии // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 1. С. 12-23.
Citation Formats
Other cite formats:

APA
Kravchenko, S. A. (2018). Risks of the future: the demand for non-linear humanistic knowledge. Science. Culture. Society, 24(1), 20-33. Retrieved from https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/261