Социокультурный генезис жизненной силы России

Научная статья
  • Владимир Иванович Староверов Институт социально-политических исследований РАН, Москва, Россия staroverov@list.ru
    Elibrary Author_id 74310
  • Ирина Владимировна Староверова Государственный университет по землеустройству; ООО «Правовая группа — Интеллектуальная собственность", Москва, Россия staroverov@list.ru
    Elibrary Author_id 590068
Для цитирования
Староверов В. И., Староверова И. В. Социокультурный генезис жизненной силы России // Наука. Культура. Общество. 2018. Том 24. № 1. С. 34-59.

Аннотация

Социокультурный потенциал жизненной силы России рассматривается в контексте генезиса концепций славянофилов об истоках ее в те времена, когда она была еще преимущественно сельской, крестьянской. Основные, сохраняющие исторический потенциал социокультурные смыслы и положения славянофильских концепций о характере фонда жизненной силы России, связи её природного духовно-нравственного пространства с цивилизационным содержанием детерминируют трансгенные качества последующих социально-политических движений, современные проекции представлений славянофилов об изменениях в культурной ткани российской общественной жизни. Наиболее значимые социокультурные смыслы и положения славянофильства анализируются через призму связи их с православием и деревней как исторических хранителей резерва жизненной силы России.
Ключевые слова:
сознание, социокультурная ментальность, духовно-нравственное пространство национальной ментальности, православие, вера, рассудок, разум, рационализм, почвенничество и вестернизация, общинность и деревня как исток жизненной силы России, монархия и самодержавный абсолютизм, модели государственного устройства, социокультурный интегрализм, неославянофильство, православный социализм

Биографии авторов

Владимир Иванович Староверов, Институт социально-политических исследований РАН, Москва, Россия
доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик Международной Славянской Академии, главный научный сотрудник
Ирина Владимировна Староверова, Государственный университет по землеустройству; ООО «Правовая группа — Интеллектуальная собственность", Москва, Россия
кандидат социологических наук, доцент кафедры социально-правовых и гуманитарных дисциплин ГУЗ; старший юрист ООО «Правовая группа — Интеллектуальная собственность»

Литература

1. Германия // Википедия ru .

2. Валерий Бурт. Жертвы мысли безрассудной; Иосиф Линдер. Точка зрения // Журнал Никиты Михалкова «Свой», декабрь 2015.

3. Пестель П.И. Русская Правда. М., 1993.

4. Дружинин Н.М. Избранные труды: Революционное движение в России в ХIХ в. М., 1985.

5. Горянин А. Большое недоразумение с русской общиной // Мифы о России. М., Penta Graphic, 2002. C. 29-40.

6. Герцен А. Былое и думы, и др. произв.; Тургеневский сборник. Л., 1968, т.4; «Письма из деревни. Очерки о крестьянстве второй половины ХIХ века. М. Современник, 1987.

7. Антология мировой политической мысли в пяти томах, т.3 // Политическая мысль России, Х в.- первая половина ХIХ в. М.: Мысль, 1997.

8. Зеньковский В. В. История русской философии. Т.1, часть 1. Ленинград, «ЭГО», 1991, с.194.

9. Наказ Комиссии о составлении проекта нового Уложения, составленный Екатериной П // Конституционные проекты в России. ХVIII-начало ХХ в. М,. 2000.

10. Дидро Д. Собр. соч. т. Х. Произведения, относящиеся к России. М.,1947.

11. Киреевский И. Письмо Хомякову, 1844 г. // Соч., т. II. М., 1911. C.133.

12. Хомяков А. Второе письмо к Ю. Самарину // Соч., т. I. С. 327.

13. Idid. Соч. т. I. C.161 и с.173.

14. Энгельс —Йозефу Блоху, в Кёнигсберг. Лондон, 21-22 сентября 1890 г. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения, т.3. М., 1981. C. 537- 540.

15. Ленин В.И. Что делать? // ПСС, т. 6.

16. Сталин И. Экономические проблемы социализма в СССР // Соч. под ред. Р. И. Косолапова. М.: «Писатель». Т. 16. С. 154-223.

17. Семигин Г. Ю. Российские политико-правовые доктрины. М.: Мысль, 2005. С. 484.

18. Аксаков И. Соч. т. V. М., 1887. С.156.

19. Новая философская энциклопедия. Том первый. М.: Мысль, 2000. С. 62.

20. Аксаков И. Соч. т. I, М. 1886, C.19; Cоч. т. V. С. 104, 156.

21. Аксаков К. Записки о внутреннем состоянии России // Теория государства у славянофилов. СПб. 1898. С. 24-27.

22. Аксаков И. Соч. т.1У, с.551.

23. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.1., с.105.

24. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.19, с.405.

25. Там же, с.401.

26. Сельский человек как носитель жизненной силы России // Состояние и перспективы агросельской России. Научн. проект заслуж. Деятеля науки РФ проф. В. И. Староверова. М.: ИСПИ РАН, 2015. С. 384-396.

27. Разин А. А. Человековедение как практическая философия или учение о становлении человека. Ижевск: УГУ, 2014. С. 283-286 и др.

28. Сорокин Питирим. Социальная и культурная динамика. СПб, 2000.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Староверов, В. И., & Староверова, И. В. (2018). Социокультурный генезис жизненной силы России. Наука. Культура. Общество, 24(1), 34-59. извлечено от https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/262