Этимологическое основание категории «ценность»
Научная статья
-
Тамара Керимовна Ростовская
Институт социально-политических исследований РАН; Российский государственный социальный университет, Москва, Россия
rostovskaya.tamara@mail.ru
ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-1629-7780
Elibrary Author_id 767943ResearchID F-5579-2018
- Наталия Андреевна Ростовская Институт социально-политических исследований РАН, Москва, Россия narostovskaya@mail.ru
- Талгат Бегимович Калиев НИЦ "Молодежь", Астана, Казахстан talgat.kaliyev@gmail.com
Для цитированияРостовская Т. К., Ростовская Н. А., Калиев Т. Б. Этимологическое основание категории «ценность» // Наука. Культура. Общество. 2018. Том 24. № 2-3. С. 5-12.Аннотация
В данной статье раскрывается такое понятие как «ценность» с точки зрения его эволюции в историко-социальном контексте. Проведя детальный анализ, авторы приходят к выводам, что понятие «ценность» является основополагающим признаком, по которому можно охарактеризовать степень изучения и понимания трансформации социальных институтов.Ключевые слова:ценность, феномен ценностей, система ценностей, типология ценностей общественного сознания, аксиология, мировоззренческие установки человекаБиографии авторов
Тамара Керимовна Ростовская, Институт социально-политических исследований РАН; Российский государственный социальный университет, Москва, Россияд.соц.н., профессор, зам. директора ИСПИ РАН, зав.кафедрой социальной педагогики и организации работы с молодежью РГСУНаталия Андреевна Ростовская, Институт социально-политических исследований РАН, Москва, Россиякандидат культурологии, научный сотрудникТалгат Бегимович Калиев, НИЦ "Молодежь", Астана, Казахстанкандидат политических наук, директорЛитература
1. Ростовская Т. К., Калиев Т. Б. Мир ценностей молодого поколения россиян и казахстанцев // Ценности и смыслы. 2018. № 1 (53). С. 78–90.
2. Елишев С. О. Изучение понятий «ценность», «ценностные ориентации» в междисциплинарном аспекте // Ценности и смыслы. 2011. № 2 (11). С. 82–96.
3. Маркс К. Теория прибавочной стоимости (IV том «Капитала») // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: 1962. Т. 26. Ч. III. С. 307.
4. Лисович И. Скальпель разума и крылья воображения: Научные дискурсы в английской культуре раннего Нового времени. Изд. дом Высшей школы экономики. 2015. С. 47.
5. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979. С. 300–301.
6. Августин Блаженный. О граде Божием. Мн.: Харвест, 2000. С. 164.
7. Августин Аврелий. Исповедь. М.: Гендальф, 1992. С. 268.
8. Горфункель А. Х. Философия эпохи Возрождения. Изд. Высшая школа. 2015. С. 37.
9. Педагогическая наука: история и современность: учебное пособие / М. А. Лукацкий. М.: ГОЭТАР-Медиа, 2012. С. 16.
10. Баева Л. В. Ценности изменяющегося мира: экзистенциальная аксиология истории. Монография. Изд-во АГУ, 2004. С. 162.
11. Друкер П. Постэкономическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе. М.: Academiа, 1999. С. 19.
12. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/kastel/02.php
13. Соболевская А. А., Попов А. К. Постиндустриальная революция в сфере труда. М.: ИМЭМО РАН, 2009. С. 69.Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAРостовская, Т. К., Ростовская, Н. А., & Калиев, Т. Б. (2018). Этимологическое основание категории «ценность». Наука. Культура. Общество, 24(2-3), 5-12. извлечено от https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/276РазделТеория