Проблемы института семьи в молодёжной среде
Научная статья
-
Нелли Александровна Романович
Президентская академия (Воронежский филиал); Институт общественного мнения «Квалитас», Воронеж, Россия
nelly@qualitas.ru
Elibrary Author_id 422312Для цитированияРоманович Н. А. Проблемы института семьи в молодёжной среде // Наука. Культура. Общество. 2023. Том 29. № 1. С. 90-102. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2023.29.1.7 EDN: OLQFAA
Аннотация
Проблемы института семьи отражаются в трансформации семейных ценностей. Традиционные для исторической России образцы семейно-брачных отношений вступают в противоречие с современными реалиями. Молодёжную среду эта трансформация затрагивает прежде всего, ставя молодых людей перед жёстким выбором между социально одобряемым карьерным ростом и тихим неприметным миру подвигом внутрисемейных отношений. Проведённое осенью 2020 года всероссийское исследование «Саморегуляция жизнедеятельности молодёжи в изменяющейся социальной реальности» выявило проблемные аспекты брачных отношений. Исторически свойственные России традиционные ценности семьи противостоят набору современных ценностей, свойственных либеральной модели, и порой уступают последним. Заложенный основоположниками коммунизма курс на устранение моногамной семьи как экономической ячейки общества дает свои поздние всходы, преломляясь в индивидуализации общества, нивелировании значимости официальных брачных союзов, сокращении количества детей в семьях. Результаты всероссийского социологического опроса молодёжи дают возможность выявить реальное семейное положение молодых людей в России, рассмотреть его модели. В статье анализируется распространённость так называемых «гражданских браков» и коррекция отношения к ним со стороны официальных органов. Автор приводит обоснование набирающей популярность «японской модели» в брачных отношениях, а также причины, которые толкают молодых людей к недолгосрочности брачных союзов, чреватых одиночеством. Рассматривается характер взаимоотношения молодых людей с родителями и сопоставляются различные поколения молодёжи. Исследуется представление респондентов о смысле семьи и устанавливаются главные побудительные причины вступления в брак. Выявляется число детей в современных молодёжных семьях и анализируются тенденции в различных социальных группах. Делаются выводы о неустойчивости института семьи в современном мире и необходимости защиты его со стороны государства.Ключевые слова:институт семьи, молодёжь, брак, семья, количество детей, общественное мнение, социологический опросБиография автора
Нелли Александровна Романович, Президентская академия (Воронежский филиал); Институт общественного мнения «Квалитас», Воронеж, Россиядоктор социологических наук, профессор кафедры политологии и политического управления РАНХиГС Воронежский филиал); генеральный директор ИОМ «Квалитас»Литература
1. Чупров В. И., Зубок Ю. А., Романович Н. А. Отношение к социальной реальности в российском обществе: социокультурный механизм формирования и воспроизводства. М. : Норма, 2014. 352 с. ISBN 978-5-91768-444-4. EDN XRTSUR.
2. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Избранные произведения : в 3 т. Т. 3 / К. Маркс, Ф. Энгельс. М. : Политиздат, 1985. C 225–370.
3. Мацковский М. С. Российская семья в изменяющемся мире // Семья в России. 1995. № 3–4. С. 32–34.
4. Левкович В. П., Зуськова О. Э. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов // Психологический журнал. 1985. Т. 6, № 3. С. 126–137.
5. Дружинин В. Н. Психология семьи. СПб. : Питер, 2006. 176 с. ISBN 5-469-00131-8. EDN RFUTKD.
6. Евграфова Ю. А. Ролевая структура в молодой супружеской паре // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2019. Т. 9, № 4. С. 411–423. DOI 10.21638/spbu16.2019.407. EDN KVEKLH.
7. Клецина И. С. Гендерный подход в психологических исследованиях современных семейных отношений // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2011. Т. 5, № 4. С. 107–119. EDN OZOKQZ.
8. Сысенко В. А. Устойчивость брака: проблемы, факторы, условия. М. : Финансы и статистика, 1981. 199 с.
9. Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л. : Наука (Ленинградское отд.), 1984. 136 с. EDN XPMUNF.
10. Смолева Е. О. Многодетные семьи в регионе: механизмы эксклюзии и стереотипы // Социологический журнал. 2019. Т. 25, № 2. С. 116–137. DOI 10.19181/socjour.2019.25.2.6389. EDN WOUGLO.
11. Зубок Ю. А., Чупров В. И., Сорокин О. В.; Смысловая саморегуляция жизнедеятельности молодежи: гендерные различия в сфере труда // Женщина в российском обществе. 2021. № S. С. 38–59. DOI 10.21064/WinRS.2021.0.3. EDN FKDNTA.
12. Жуковская Л. В. Теоретико-игровой подход к моделированию семейных отношений в условиях трансформации социально-экономической системы // Труды ИСА РАН. 2018. Т. 68, № 3. С. 12–26. DOI 10.14357/20790279180302. EDN YLMTAL.
13. Крашенинников П. В., Бадулина Е. В. Поддержка института семьи: конституционные поправки // Семейное и жилищное право. 2020. № 4. С. 19–24. DOI 10.18572/1999-477X-2020-4-19-24. EDN VXRFPS.СтатьяПоступила: 24.10.2022
Опубликована: 31.03.2023
Форматы цитированияРазделСовременные проблемы в трансформирующемся обществе