Активность и стратегии заботы о здоровье пожилых людей: городской и сельский контекст
Научная статья
-
Константин Александрович Галкин
Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
Kgalkin1989@mail.ru
ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-6403-6083
Elibrary Author_id 850737ResearchID A-8784-2016Для цитированияГалкин К. А. Активность и стратегии заботы о здоровье пожилых людей: городской и сельский контекст // Наука. Культура. Общество. 2023. Том 29. № 1. С. 130-142. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2023.29.1.10 EDN: IYICZN
Аннотация
Современная Россия, как и большинство европейских стран, – государство, где активно происходит старение населения. При этом вопросы организации ухода за пожилыми людьми, равно как и вопросы организации заботы о пожилых людях становятся всё более важными для современной российской социальной политики. В статье изложены результаты качественного исследования, проведённого в селах Республики Карелия и в городе Санкт-Петербург. Всего было собрано 40 полуструктурированных интервью (n=40). В рамках настоящего исследования мы рассматриваем заботу о субъективном здоровье пожилых людей как один из важных критериев развития политики активного долголетия в России. Основная задача исследования, в связи с этим – выяснить, как сами пожилые люди заботятся о своем субъективном здоровье в рамках различных территории. Основным исследовательским вопросом выступает вопрос о том, как формируется у пожилых людей забота о своем субъективном здоровье. Результаты исследования подтверждают наличие специфики заботы о своем субъективном здоровье в зависимости от различных локаций, где проживают пожилые люди. Основной проблемой для пожилых людей, проживающих в сельской местности, выступает исключение медико-социального обслуживания, что актуализирует поиск альтернативных вариантов лечения заболеваний. Для пожилых людей в крупном городе немаловажным выступает обращение к институциональным провайдерам лечения как к единственным и безальтернативным источникам заботы и ориентир на обращение к подобным провайдерам в лечении различных заболеваний.Ключевые слова:пожилые люди, субъективное здоровье, здоровье пожилых, активное долголетие, город, сельская местностьБиография автора
Константин Александрович Галкин, Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россиякандидат социологических наук, старший научный сотрудникЛитература
1. Ткачева О. Н. Современная концепция развития гериатрической помощи в Российской Федерации // Вестник Росздравнадзора. 2016. № 4. С. 31–35. EDN WJDAYV.
2. Егоров В. В. Гериатрическая служба России. Основные тенденции развития // Клиническая геронтология. 2007. Т. 13, № 3. С. 67–72. EDN JHCZGP.
3. Шабалин В. Н. Медико-социальные проблемы физиологического старения населения России //Альманах клинической медицины. 2009. № 21. С. 11–17. EDN KYIIEP.
4. Концепция политики активного долголетия : научно-методологический доклад к XXI Апрельской междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества / Под ред. Л. Н. Овчаровой, М. А. Морозовой, О. В. Синявской. М. : ИД Высшей школы экономики, 2020. 40 с. ISBN 978-5-7598-2173-1.
5. Галкин К. А. Особенности социальных неравенств в здоровье пожилых людей в России и Европе : обзор исследований // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2022. Т. 47, № 1. С. 14–22. DOI 10.52575/2712-746X-2022-47-1-14-22. EDN DCKNDL.
6. Григорьева И. А., Уханова Ю. В., Смолева Е. О. Трансформация социальной политики в России в контексте старения населения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12, № 5. С. 124–140. DOI 10.15838/esc.2019.5.65.8. EDN PYIKCN.
7. Ткачева О. Н. Перспективы развития гериатрической службы в Российской Федерации // Справочник поликлинического врача. 2017. № 5. С. 9–11. EDN YKJZLR.
8. Gerhardt U. Parsons, role theory, and health interaction // Sociological theory and medical sociology. London : Routledge, 1987. P. 110–133.
9. Парсонс Т. Пересматривая роли больного и врача // Социология власти. 2016. Т. 28, № 1. С. 233–235. EDN VVHOMJ.
10. Кульсеева Т. Г. Проблемы здоровья и болезни в работах Т. Парсонса // Психология здоровья и болезни: клинико-психологический подход. Материалы III Всероссийской науч.-практич. конф. с междунар. участием. Курск : КГМУ, 2013. С. 113–117.
11. Frank A. W. From sick role to health role: Deconstructing Parsons // Talcott Parsons. Theorist of modernity. London : Sage, 1991. P. 205–216.
12. Назарова И. Б. Взаимоотношения «врач-пациент»: правовые и социальные аспекты // Социологические исследования. 2004. № 7(243). C. 142–147. EDN OXAATN.
13. Гришина М. А. Коммуникация по поводу здоровья: теоретический и практический аспекты // Анализ риска здоровью. 2018. № 2. С. 138–150. DOI 10.21668/health.risk/2018.2.16. EDN XRNWLR.
14. Смолькин А. А. Медицинский дискурс в конструировании образа старости // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. 10, № 2. С. 134–141. EDN LDGYFP.
15. Михалёва А. В. Социально-медицинские аспекты развития сервисов для пожилых // Журнал социологии и социальной антропологии. 2009. Т. 12, № 2. С. 197–204. EDN LDGYZF.
16. Lemon B. W., Bengtson V. L., Peterson J. A. An exploration of the activity theory of aging: Activity types and life satisfaction among in-movers to a retirement community // Journal of gerontology. 1972. Vol. 27, No. 4. P. 511–523. DOI 10.1093/geronj/27.4.511.
17. Formosa M. Active ageing in the fourth age: The experiences and perspectives of older persons in long-term care // Geopolitical, Social Security and Freedom Journal. 2019. Vol. 2, No. 1. P. 78–92. DOI 10.2478/gssfj-2019-0008.
18. Kalache A., Gatti A. Active ageing: a policy framework // Advances in gerontology. 2003. Vol. 11. P. 7–18. EDN PKIVFP.
19. Русинова Н. Л., Сафронов В. В. Роль персональных психологических ресурсов в объяснении возрастных неравенств здоровья в странах Европы // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 4. С. 273–297. DOI 10.14515/monitoring.2022.4.2167. EDN LDTTUM.
20. Matthews K. A., Gallo L. C. Psychological perspectives on pathways linking socioeconomic status and physical health // Annual review of psychology. 2011. Vol. 62. P. 501–530. DOI 10.1146/annurev.psych.031809.130711.
21. Григорьева И. А., Чернышова С. П. Новые подходы к профилактике социального исключения пожилых // Журнал социологии и социальной антропологии. 2009. Т. 12, № 2. С. 186–196. EDN LDGYYV.
22. Неваева Д. А. Особенности социальной эксклюзии лиц пожилого возраста (по материалам социологического опроса) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 2-2(58). С. 141–146. EDN SMMXGN.
23. Allardt E. Having, loving, being: An alternative to the Swedish model of welfare research // The quality of life. Oxford, 1993. P. 88–94. DOI 10.1093/0198287976.003.0008.
24. Черныш М. Ф. Социальное благополучие и здоровье // Информационно-аналитический бюллетень Института социологии ФНИСЦ РАН. 2020. № 1. С. 54–74. DOI 10.19181/INAB.2020.1.4. EDN SDCHVN.СтатьяПоступила: 08.12.2022
Опубликована: 31.03.2023
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAГалкин, К. А. (2023). Активность и стратегии заботы о здоровье пожилых людей: городской и сельский контекст. Наука. Культура. Общество, 29(1), 130-142. https://doi.org/10.19181/nko.2023.29.1.10РазделДемография и миграция