Статус женского в постмодернистском дискурсе феминистской философии
Научная статья
Для цитирования
Колиева И. А. Статус женского в постмодернистском дискурсе феминистской философии // Наука. Культура. Общество. 2015. Том 21. № 1. С. 26-32. EDN: SKARXS
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы теоретического обоснования статуса женского в постмодернистском дискурсе феминистской философии. Особое внимание уделяется проблемам интерпретации философских категорий пола и гендера как компонентов дискурсивного поля идентичности. Анализируются попытки решить проблему пол VS гендер как оппозиции женщина VS мужчина.
Ключевые слова:
субъективация, дискурс, пол, гендер, природа, культура, идентичность
Литература
1. Женщины, познание и реальность. Исследования по феминистской философии. – М.: РОССПЭН, 2005. – 440 с.
2. Бовуар С. де. Второй пол. – М., СПб.: «Прогресс», «Литера», 1997. – 832 с.
3. Кухаренко Н. Н. Гендерное неравенство и субъект феминистских политик //Новые направления политической науки. – М.: РОССПЭН, 2007. – С. 100-106.
4. Nicholson L. Gender and History. – New York: Columbia University Press, 1988. – 238 p.
5. Jaggar A.M. Feminist Politics and Human Nature. – Totowa, NJ: Rowman and Littlefield Publishers, 1988. – 416 p.
6. Chanter T. Gender: Key Concepts in Philosophy. – Bloomsbury Academic. – 2007. – 184 p.
7. Butler J. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. London: Routledge and Kegan Paul, 2006. – 272 p.
8. Butler J. Undoing Gender. – New York: Routledge, 2004. – 273 p.
9. Irigaray L. This Sex Which is Not One. Ithaca, NY: Cornell Univ. Press, 1985. – 222 p.
10. Фуко М. История сексуальности-II: Использование удовольствий. – Киев: Дух и литера; Грунт; М.: Рефл-бук, 1998. – 396 c.
11. Власова Т. И. Формирование гендерных стереотипов в западноевропейской философии: Монография. – К.: Генеза, 2006. – 296 с.
12. Wittig Monique. The Lesbian Body. – Boston: Beacon Press, 1986. – 165 p.
13. Танцоров И. Деньги или любовь. Жертвы половой войны. – М.: Алгоритм, 2011. – 320 с.
14. Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследований // Пол. Гендер. Культура. – М.: РГГУ, 2009. – 530 с.
2. Бовуар С. де. Второй пол. – М., СПб.: «Прогресс», «Литера», 1997. – 832 с.
3. Кухаренко Н. Н. Гендерное неравенство и субъект феминистских политик //Новые направления политической науки. – М.: РОССПЭН, 2007. – С. 100-106.
4. Nicholson L. Gender and History. – New York: Columbia University Press, 1988. – 238 p.
5. Jaggar A.M. Feminist Politics and Human Nature. – Totowa, NJ: Rowman and Littlefield Publishers, 1988. – 416 p.
6. Chanter T. Gender: Key Concepts in Philosophy. – Bloomsbury Academic. – 2007. – 184 p.
7. Butler J. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. London: Routledge and Kegan Paul, 2006. – 272 p.
8. Butler J. Undoing Gender. – New York: Routledge, 2004. – 273 p.
9. Irigaray L. This Sex Which is Not One. Ithaca, NY: Cornell Univ. Press, 1985. – 222 p.
10. Фуко М. История сексуальности-II: Использование удовольствий. – Киев: Дух и литера; Грунт; М.: Рефл-бук, 1998. – 396 c.
11. Власова Т. И. Формирование гендерных стереотипов в западноевропейской философии: Монография. – К.: Генеза, 2006. – 296 с.
12. Wittig Monique. The Lesbian Body. – Boston: Beacon Press, 1986. – 165 p.
13. Танцоров И. Деньги или любовь. Жертвы половой войны. – М.: Алгоритм, 2011. – 320 с.
14. Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследований // Пол. Гендер. Культура. – М.: РГГУ, 2009. – 530 с.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Колиева, И. А. (2015). Статус женского в постмодернистском дискурсе феминистской философии. Наука. Культура. Общество, 21(1), 26-32. извлечено от https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/517
Раздел
Теория
.jpg)
Издатель: Институт социально-политических исследований Федерального государственного бюджетного учреждения науки