Тенденции вхождения научных работников в общественное разделение труда

doi:10.19181/nko.2024.30.1.1

DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2024.30.1.1
EDN: WLJIWI

Владимир Ильич Савинков Российский государственный социальный университет, Москва, Россия visavinkov@senat.gov.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-1544-1605
Elibrary Author_id 497755 SPIN 6144-6879
Франц Эдмундович Шереги Центр социального прогнозирования и маркетинга, Москва, Россия f-sheregi@inbox.ru
Elibrary Author_id 111380

Для цитирования

Савинков В. И., Шереги Ф. Э. Тенденции вхождения научных работников в общественное разделение труда // Наука. Культура. Общество. 2024. Том 30. № 1. С. 6-21. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2024.30.1.1 EDN: WLJIWI

Аннотация

По мере расширения функциональной роли науки в развитии экономики, специалисты научных организаций становятся всё более значимым субъектом общественного разделения труда. На основании открытых данных официальной статистики, а также результатов общероссийского репрезентативного исследования авторы статьи показывают, что расширение экономической роли работников науки сопровождается трансформацией большой части их интеллектуальной деятельности в креативную инженерию для инновационного производства. Одновременно труд большинства учёных из эксклюзивного превращается в массово-производственный, приближая характер их жизненных условий к способу жизнедеятельности работников массовых профессий, по форме отчасти трансформируясь в прекарный труд. В то же время показано, что становление прекариата – это не девиации в составе классической формы наёмного труда, а трансформация пролетариата как класса в прекариат, что характерно и для научных работников.

Ключевые слова:

научные работники, инновационное производство, разделение труда, прекарный труд, условия жизнедеятельности

Биографии авторов

Владимир Ильич Савинков, Российский государственный социальный университет, Москва, Россия

доктор социологических наук, доцент, профессор кафедры человеческого капитала и управления персоналом

Франц Эдмундович Шереги, Центр социального прогнозирования и маркетинга, Москва, Россия

кандидат философских наук, генеральный директор

Литература

1. Сапрыкин Д. Л. История инженерного образования в России, Европе и США: развитие институтов и количественные оценки // Вопросы истории естествознания и техники. 2012. Т. 33, № 4. С. 51–90. EDN PHCVTZ.

2. Индикаторы науки: 2023 : Статистический сборник // Власова В. В., Гохберг Л. М., Дитковский К. А. [и др.]. М. : НИУ ВШЭ, 2023. 416 с. ISBN 978-5-7598-2765-8. DOI 10.17323/978-5-7598-2765-8.

3. Кун Т. Структура научных революций. М. : АСТ, 2020. 320 с. ISBN 978-5-17-122824-8.

4. Миндели Л. Э., Хромов Г. С. Научно-технический потенциал России : [в 2 ч]. Часть II. М. : ИПРАН, 2012. 280 с. ISBN 978-5-91294-049-1. EDN QVHAHD.

5. Савинков В. И. Научно-техническая политика Российского государства и резервы взаимодействия академического, вузовского и предпринимательского секторов науки // Наука. Культура. Общество. 2023. Т. 29, № 1. С. 8–24. DOI 10.19181/nko.2023.29.1.1. EDN OTFULR.

6. Российский статистический ежегодник 2006 : стат. сб. М. : Росстат, 2006. 806 с. ISBN 5-89476-222-7130.

7. Прекариат: становление нового класса (опыт социологического анализа) / Ж. Т. Тощенко, Р. И. Анисимов, А. В. Кученкова [и др.]. М. : Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2020. 400 с. ISBN 978-5-906001-76-4. EDN ATVUBE.

8. Воробьева И. В. Российские ученые: кандидаты в прекариат? // Прекарная занятость: истоки, критерии, особенности. М. : Весь Мир, 2021. С. 199–219. EDN OXBQSS.

9. Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии // Полное собрание сочинений в 55 т. Том 18. М. : Политиздат, 1968. 478 с.

10. Хорган Дж. Конец науки : Взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки / Пер. с англ. М. В. Жуковой. СПб. : Амфора, 2001. 478 с. ISBN 5-94278-179-6.

Тенденции вхождения научных работников в общественное разделение труда

Научная статья

Аннотация

Биографии авторов

Литература