Метаморфозы цифровой многосубъектности: регулятивы мягкого управления vs программированного общества
Научная статья
Для цитирования
Василенко Л. А. Метаморфозы цифровой многосубъектности: регулятивы мягкого управления vs программированного общества // Наука. Культура. Общество. 2024. Том 30. № 2. С. 10-24. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2024.30.2.1 EDN: PBXVRT
Аннотация
Статья посвящена актуальной и спорной теме – спонтанному формированию регулятивов управления поведением субъектов в виртуальном мире в условиях цифровой трансформации и гибридного социального пространства и влиянию этих процессов на социальный порядок. Разнообразие субъектов (многосубъектность) представлено как традиционными субъектами социума в виртуальном пространстве (представители органов власти, граждане и их объединения, включённые в цифровые коммуникации), превращённой виртуальной реальностью актора с высоким уровнем анонимности, так и техносубъектами (изделиями со встроенными алгоритмами искусственного интеллекта (чат-ботами, нейросетями, цифровыми двойниками и т.п.), проявляющими некоторые элементы субъектности (возможности влияния на поведение участников коммуникации, обладания техносуъектами социальным телом (по А. В. Тихонову). Мягкое управление рассматривается как демократический стиль субъект-субъектного управления через воздействие на культуру, сознание, поведение с передачей участникам необходимых полномочий и применения неформальных методов коммуникаций. Если регулятивы программированного общества имеют высокие риски латентной манипуляции со стороны органов власти или анонимных претендентов на власть, то регулятивы мягкого управления имеют двойственную основу (установление законов, правил и инструкций для всех типов субъектов, регулятивы согласования интересов партнёров в партиситипативных взаимодействиях, развитие резистентной реакции на манипулятивные влияния, технико-технологические услуги в экосистемах и цифровых платформах), но в том числе и регулятивы латентного и манипулятивного характера. Сделан вывод о необходимости включения всех указанных аспектов в проблематику научной дисциплины «Социология управления».
Ключевые слова:
многосубъектность, мягкое управление, программированное общество, регулятивы, цифровая трансформация, социальное тело, искусственный интеллект, техносубъекты, виртуальное пространство, гибридность, социальный порядок
Литература
1. Василенко Л. А., Мещерякова Н. Н. Гибридность цифрового общества: инновационная реальность или утопия? // Философия науки и техники. 2023. Т. 28, № 1. С. 48–65. DOI 10.21146/2413-9084-2023-28-1-48-65. EDN USPLIV.
2. Dushkin R. V., Andronov M. G. The Hybrid design for artificial intelligence systems // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2021. Vol. 1250. P. 164–170. DOI 10.1007/978-3-030-55180-3_13. EDN PPZSSP.
3. Игнатьев В. И. И грядет «другой» актор... Становление техносубъекта в контексте движения к технологической сингулярности // Социология науки и технологий. 2019. Т. 10, № 1. С. 64–78. DOI 10.24411/2079-0910-2019-10005. EDN XPCHXJ.
4. Игнатьев В. И. Проблема техносубъекта: о субъектности «сущностей-конструкторов» // Идеи и идеалы. 2021. Т. 13, № 1-1. С. 130–150. DOI 10.17212/2075-0862-2021-13.1.1-130-150. EDN PKVLEZ.
5. Человек и системы искусственного интеллекта / В. А. Лекторский, С. Н. Васильев, В. Л. Макаров [и др.]. СПб : Изд-во «Юридический центр», 2022. 328 с. ISBN 978-5-94201-835-1. EDN XSBHKY.
6. Алексеев А. Ю., Ващенко А. А., Зайкова А. С. Парадоксы и противоречия искусственного интеллекта: 90 лет первой теореме К. Гёделя о неполноте и 60 лет аргументу Дж. Лукаса // Философия науки и техники. 2023. Т. 28, № 2. С. 156–169. DOI 10.21146/2413-9084-2023-28-2-156-169. EDN GZNHZC.
7. Parsons T. The Structure of Social Action. New York : Free Press, 1937.
8. Тихонов А. В. Социология управления. 2-е изд., доп. и перераб. М. : Канон+, 2007. 472 с. ISBN 978-5-88373-153-1. EDN TVIOWP.
9. Лепский В. Е. Искусственный интеллект в субъектных парадигмах управления // Философские науки. 2021. Т. 64, № 1. С. 88–101. DOI 10.30727/0235-1188-2021-64-1-88-101. EDN CPXOVH.
10. Frane A., Borut R. Social capital as a useful scientific metaphor // Advances in sociological knowledge / Ed. by N. Genov. Wiesbaden : VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2004. P. 183–204. DOI 10.1007/978-3-663-09215-5_8.
11. Spitale G., Biller-Andorno N., Germani F. AI model GPT-3 (dis)informs us better than humans // Science Advances. 2023. Vol. 9, No. 26. DOI 10.1126/sciadv.adh1850. EDN PZNZIJ.
12. Антонова О. А. Механизм согласования интересов субъектов социального партнерства как условие роста человеческого капитала (часть 1) // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2023. Т. 21, № 4. С. 5–14. DOI 10.24147/1812-3988.2023.21(4).5-14. EDN KIJSXZ.
13. Лекторский В. А. Субъект. Объект. Познание. М. : Наука, 1980. 358 с.
14. Latour B. On interobjectivity // Mind, culture, and activity. 1996. Vol. 3, № 4. P. 228–245. DOI 10.1207/s15327884mca0304_2.
15. Вахштайн В. Возвращение материального. «Пространства», «сети», «потоки» в акторно-сетевой теории // Социологическое обозрение. 2005. Т. 4, № 1. С. 94–115. EDN SZTFJN.
16. Гаряев П. П. Код Бога. Лингвистико-волновая генетика. М. : Концептуал, 2018. 112 с. ISBN 978-5-906867-38-4.
17. Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию / Пер. с англ. Т. М. Сокольской; Общ. ред. и вступ. А. Д. Логвиненко. М. : Прогресс, 1988. 464 с. ISBN 5-01-001049-6.
18. Искусственный интеллект в исследованиях сознания и общественной жизни (к 70-летию статьи А. Тьюринга «Вычислительные машины и разум») : материалы круглого стола / В. А. Лекторский, Е. А. Алексеева, Н. Н. Емельянова [и др.] // Философия науки и техники. 2022. Т. 27, № 1. С. 5–33. DOI 10.21146/2413-9084-2022-27-1-5-33. EDN URJTOM.
19. Смирнов С. А. Виртуальная реальность как превращенная форма // Философский журнал. 2023. Т. 16, № 1. С. 21–38. DOI 10.21146/2072-0726-2023-16-1-21-38. EDN STMCVL.
20. Римский В. П., Калинина Г. И. Самополагание науки и превращенные формы знания // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2012. № 20(139). С. 28–39. EDN RMUEUB.
21. Chalmers D. J. Reality+: Virtual worlds and the problems of philosophy. New York : W.W. Norton & Co, 2022. 505 p. ISBN 978-0241320716.
22. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии / Пер. фр. Е. А. Самарской. М. : Научный мир, 1998. 204 с. ISBN 5-89176-042-8.
23. Степанова А. Е. Прогрессивные идеи искусственного разума в контексте современного права России // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2023. № 1(150). C. 89–95. DOI 10.24412/2227-7315-2023-1-89-95. EDN UVTWXP.
24. Шамыкина В. М. Управленческие взаимодействия в социоинформационной блогосфере : дис… канд. социол. наук : 22.00.08 / Шамыкина Виктория Михайловна. М., 2012. 141 с. EDN QFXNYN.
25. Тихонов А. В., Богданов В. С. От «умного регулирования» к «умному управлению»: социальная проблема цифровизации обратных связей // Социологические исследования. 2020. № 1. С. 74–81. DOI 10.31857/S013216250008325-0. EDN VSDAAV.
26. Василенко Л. А. Цифровой прорыв: достаточно ли умным в цифровом государстве будет публичное управление и насколько умны элита и граждане // Цифровая социология. 2021. Т. 4, № 3. С. 6–15. DOI 10.26425/2658-347X-2021-4-3-6-15. EDN HDGNUP.
2. Dushkin R. V., Andronov M. G. The Hybrid design for artificial intelligence systems // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2021. Vol. 1250. P. 164–170. DOI 10.1007/978-3-030-55180-3_13. EDN PPZSSP.
3. Игнатьев В. И. И грядет «другой» актор... Становление техносубъекта в контексте движения к технологической сингулярности // Социология науки и технологий. 2019. Т. 10, № 1. С. 64–78. DOI 10.24411/2079-0910-2019-10005. EDN XPCHXJ.
4. Игнатьев В. И. Проблема техносубъекта: о субъектности «сущностей-конструкторов» // Идеи и идеалы. 2021. Т. 13, № 1-1. С. 130–150. DOI 10.17212/2075-0862-2021-13.1.1-130-150. EDN PKVLEZ.
5. Человек и системы искусственного интеллекта / В. А. Лекторский, С. Н. Васильев, В. Л. Макаров [и др.]. СПб : Изд-во «Юридический центр», 2022. 328 с. ISBN 978-5-94201-835-1. EDN XSBHKY.
6. Алексеев А. Ю., Ващенко А. А., Зайкова А. С. Парадоксы и противоречия искусственного интеллекта: 90 лет первой теореме К. Гёделя о неполноте и 60 лет аргументу Дж. Лукаса // Философия науки и техники. 2023. Т. 28, № 2. С. 156–169. DOI 10.21146/2413-9084-2023-28-2-156-169. EDN GZNHZC.
7. Parsons T. The Structure of Social Action. New York : Free Press, 1937.
8. Тихонов А. В. Социология управления. 2-е изд., доп. и перераб. М. : Канон+, 2007. 472 с. ISBN 978-5-88373-153-1. EDN TVIOWP.
9. Лепский В. Е. Искусственный интеллект в субъектных парадигмах управления // Философские науки. 2021. Т. 64, № 1. С. 88–101. DOI 10.30727/0235-1188-2021-64-1-88-101. EDN CPXOVH.
10. Frane A., Borut R. Social capital as a useful scientific metaphor // Advances in sociological knowledge / Ed. by N. Genov. Wiesbaden : VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2004. P. 183–204. DOI 10.1007/978-3-663-09215-5_8.
11. Spitale G., Biller-Andorno N., Germani F. AI model GPT-3 (dis)informs us better than humans // Science Advances. 2023. Vol. 9, No. 26. DOI 10.1126/sciadv.adh1850. EDN PZNZIJ.
12. Антонова О. А. Механизм согласования интересов субъектов социального партнерства как условие роста человеческого капитала (часть 1) // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2023. Т. 21, № 4. С. 5–14. DOI 10.24147/1812-3988.2023.21(4).5-14. EDN KIJSXZ.
13. Лекторский В. А. Субъект. Объект. Познание. М. : Наука, 1980. 358 с.
14. Latour B. On interobjectivity // Mind, culture, and activity. 1996. Vol. 3, № 4. P. 228–245. DOI 10.1207/s15327884mca0304_2.
15. Вахштайн В. Возвращение материального. «Пространства», «сети», «потоки» в акторно-сетевой теории // Социологическое обозрение. 2005. Т. 4, № 1. С. 94–115. EDN SZTFJN.
16. Гаряев П. П. Код Бога. Лингвистико-волновая генетика. М. : Концептуал, 2018. 112 с. ISBN 978-5-906867-38-4.
17. Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию / Пер. с англ. Т. М. Сокольской; Общ. ред. и вступ. А. Д. Логвиненко. М. : Прогресс, 1988. 464 с. ISBN 5-01-001049-6.
18. Искусственный интеллект в исследованиях сознания и общественной жизни (к 70-летию статьи А. Тьюринга «Вычислительные машины и разум») : материалы круглого стола / В. А. Лекторский, Е. А. Алексеева, Н. Н. Емельянова [и др.] // Философия науки и техники. 2022. Т. 27, № 1. С. 5–33. DOI 10.21146/2413-9084-2022-27-1-5-33. EDN URJTOM.
19. Смирнов С. А. Виртуальная реальность как превращенная форма // Философский журнал. 2023. Т. 16, № 1. С. 21–38. DOI 10.21146/2072-0726-2023-16-1-21-38. EDN STMCVL.
20. Римский В. П., Калинина Г. И. Самополагание науки и превращенные формы знания // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2012. № 20(139). С. 28–39. EDN RMUEUB.
21. Chalmers D. J. Reality+: Virtual worlds and the problems of philosophy. New York : W.W. Norton & Co, 2022. 505 p. ISBN 978-0241320716.
22. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии / Пер. фр. Е. А. Самарской. М. : Научный мир, 1998. 204 с. ISBN 5-89176-042-8.
23. Степанова А. Е. Прогрессивные идеи искусственного разума в контексте современного права России // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2023. № 1(150). C. 89–95. DOI 10.24412/2227-7315-2023-1-89-95. EDN UVTWXP.
24. Шамыкина В. М. Управленческие взаимодействия в социоинформационной блогосфере : дис… канд. социол. наук : 22.00.08 / Шамыкина Виктория Михайловна. М., 2012. 141 с. EDN QFXNYN.
25. Тихонов А. В., Богданов В. С. От «умного регулирования» к «умному управлению»: социальная проблема цифровизации обратных связей // Социологические исследования. 2020. № 1. С. 74–81. DOI 10.31857/S013216250008325-0. EDN VSDAAV.
26. Василенко Л. А. Цифровой прорыв: достаточно ли умным в цифровом государстве будет публичное управление и насколько умны элита и граждане // Цифровая социология. 2021. Т. 4, № 3. С. 6–15. DOI 10.26425/2658-347X-2021-4-3-6-15. EDN HDGNUP.
Статья
Поступила: 18.04.2024
Опубликована: 01.07.2024
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Василенко, Л. А. (2024). Метаморфозы цифровой многосубъектности: регулятивы мягкого управления vs программированного общества. Наука. Культура. Общество, 30(2), 10-24. https://doi.org/10.19181/nko.2024.30.2.1
Раздел
Управление в условиях цифровой трансформации
.jpg)
Издатель: Институт социально-политических исследований Федерального государственного бюджетного учреждения науки