К вопросу о переосмыслении концептуальных оснований управления как социального явления

Научная статья
Для цитирования
Демьяненко В. И. К вопросу о переосмыслении концептуальных оснований управления как социального явления // Наука. Культура. Общество. 2024. Том 30. № 2. С. 146-160. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2024.30.2.10 EDN: YEOZEJ

Аннотация

Социальные и цифровые технологии обнажают влияние управления на общество. Оно выступает тем фактором, который одновременно решает проблемы и несёт угрозы всему человечеству в результате ошибок, личных интересов, непредвиденных последствий. С ростом влияния управления на общественные процессы встают вопросы не только о том, как устроено управление, но и какое место оно занимает в обществе. Возникает необходимость переосмысления самого феномена управления. Несмотря на распространённость в отечественной науке термина «управление» понимание его далеко неоднозначно. Дополнительная сложность связана с отсутствием в зарубежной научной литературе тождественного ему аналога. В статье предлагается под управлением понимать социальное явление, проявляющееся в деятельности индивидуальных и групповых субъектов, которая направлена на вмешательство в естественный ход событий для приведения их в соответствие с субъективными представлениями. В такой трактовке управление выступает основанием для появления искусственной составляющей. Чтобы понять то место, которое отводится управлению в социологии, в статье анализируются основные социологические парадигмы с опорой на типологии К. Дюбара, Р. Коллинза, Дж. Ритцера. Автор приходит к выводу, что в привычном дуализме объективизм–субъективизм, структура–агент, общество–личность, макросоциология–микросоциология и стремлении преодолеть их управлению отдана второстепенная, вспомогательная роль, а дисциплинам, непосредственно изучающим управление (социология управления, социология организаций), в настоящее время отводится место отраслевых наук. Каждая из социологических парадигм является ответом на вызовы своего времени. Для современного мира характерен рост созданной человеком искусственной реальности с одновременным усилением фактора неопределённости. Ответы на данные вызовы автор предлагает искать в проблемном поле управления, расширяя его до общей социологической теории. С этой целью описывается пространство социального, как пересечение осей «естественное–искусственное» и «детерминированное–неопределённое». Автор видит важное отличие социологии управления от других дисциплин в изучении не только того, что следует «знать, чтобы предвидеть, и предвидеть, чтобы мочь», но и как это «мочь» может быть реализовано. Изучение управления охватывает теорию и практику социального и, поднимаясь до абстрактных уровней, не утрачивает прагматизма, связанного тем, каким образом накопленные знания применяются социальными индивидами в практической деятельности.
Ключевые слова:
управление, социология управления, субъект-объектные отношения, субъект-субъектные отношения, государственное управление

Биография автора

Василий Иванович Демьяненко, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
младший научный сотрудник

Литература

1. Ионин Л. Г. Технология социальная // Современная западная социология: словарь / Сост. Ю. Н. Давыдов [и др.]. М. :Политиздат, 1990. 432 c. ISBN 5-250-00355-9.

2. Аксёнова О. В. Парадигма социального действия: профессионалы в российской модернизации. М. : Институт социологии РАН, 2016. 304 с. ISBN 978-5-89697-260-0. EDN VYBENB.

3. Щербина В. В. Социология управления, как специальная социолого-регулятивная теория, сосуществующая с социологией организаций и дополняющая её // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов : Сб. докладов VI Всерос. социол. конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020). Тюмень : РОС, 2020. С. 2519–2526. DOI 10.19181/kongress.2020.304. EDN GAOWVM.

4. Щербина В. В. Рационализирующие диагностические управленческие социальные технологии. М. : Новый хронограф, 2018. 416 с. ISBN 978-5-94881-416-2. EDN VJMDEY.

5. Мертон Р. Непреднамеренные последствия преднамеренного социального // Социологический журнал. 2009. № 2. С. 5–17. EDN PBDRMV.

6. Тихонов А. В. От социологии менеджмента к социологии управления как научно-исследовательской программе // Социология власти. 2009. № 7. С. 7–16. EDN KZCTFX.

7. Моисеев Н. Н. Расставание с простотой. М. : Аграф, 1998. 472 с. ISBN 5-7784-0050-0.

8. Коллинз Р. Четыре социологические традиции / Пер. В. Россмана. М. : Территория будущего, 2009. 320 c. ISBN 978-5-91129-051-1. EDN QOKNID.

9. Dubar С. Sociologie – Les grands courants // Encyclopedia Universalis. 2009. Available at: https://www.universalis.fr/encyclopedie/sociologie-les-grands-courants/ (accessed: 05.05.2024).

10. Тихонов А. В. Читая и перечитывая В. А. Ядова: отечественная социология сосредотачивается… // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8, № 3(31). С. 196–204. DOI 10.19181/snsp.2020.8.3.7495. EDN ZNURTA.

11. Гоббс Т. Левиафан / Пер. с англ. А. Гутермана. М. : АСТ, 2021. 800 с. ISBN 978-5-17-134365-1.

12. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии : в 4 т. / Пер. с нем. под ред. Л. Г. Ионина. Том III. М. : НИУ ВШЭ, 2018. 336 с. DOI 10.17323/978-5-7598-1515-0. EDN YXWORF.

13. Штомпка П. Социология : Анализ современного общества / Пер. с польск. С. М. Червонной. М. : Логос, 2005. 664 с. ISBN 5-98704-024-8.

14. Бернейс Э. Пропаганда / Пер. с англ. И. Ющенко. М. : Hippo Publishing, 2010. 176 с. ISBN 978-5-98999-019-1.

15. Тарасенко В. Стратегии государственного управления: концепция 64 стратегем // Экономические стратегии. 2006. Т. 8, № 1(43). С. 92–97. EDN HRUGTF.

16. Ashkenas К. Innovate with urgency – even when there’s no crisis // Harvard Business Review. 2020. Available at: https://hbr.org/2020/09/innovate-with-urgency-even-when-theres-no-crisis (accessed: 05.05.2024).

17. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. М. : Политиздат, 1985. 128 с.

18. Гараедаги Дж. Системное мышление. Как управлять хаосом и сложными процессами. Платформа для моделирования архитектуры бизнеса. Минск : Гревцов Букс, 2010. 480 с. ISBN 978-985-6926-03-0.

19. Тихонов А. В. Социология управления : Теоретические основы. 2-е изд., доп. и пер. М. : Канон+, 2007. 472 c. ISBN 978-5-88373-153-1. EDN TVIOWP.

20. Социология управления : теоретико-прикладной толковый словарь. М. : Красанд, 2015. 480 с. ISBN 978-5-396-00644-7. EDN UJTTVV.

21. Parsons T. On building social system theory: a personal history // Deadalus. 1970. Vol. 99, No. 4. P. 826–881.

22. Блур Д. Анти-Латур // Логос. 2017. Т. 27, № 1(116). С. 85–134. EDN YLPVPD.

23. Степин В. С. Классика, неклассика, постнеклассика: критерии различения // Постнеклассика: философия, наука, культура / Отв. ред. Л. П. Киященко, В. С. Степин. СПб : Мiръ, 2009. С. 249–295. EDN VNWETF.
Статья

Поступила: 07.05.2024

Опубликована: 01.07.2024

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Демьяненко, В. И. (2024). К вопросу о переосмыслении концептуальных оснований управления как социального явления. Наука. Культура. Общество, 30(2), 146-160. https://doi.org/10.19181/nko.2024.30.2.10
Раздел
Новый взгляд на исследование проблем управления