Приватизация промышленности: результаты и отношение населения

Сергей Георгиевич Кара-Мурза Институт социально-политических исследований РАН, Москва, Россия skaramur@rambler.ru
Elibrary Author_id 72026
ResearchID J-7485-2018

Для цитирования

Кара-Мурза С. Г. Приватизация промышленности: результаты и отношение населения // Наука. Культура. Общество. 2013. Том 19. № 2-3. С. 93-132.

Аннотация

Социологическое исследование кризисного общества ставит исследователя перед невыполнимой задачей - подойти к предмету беспристрастно, на время, ощутив себя «по ту сторону добра и зла». Особенно это трудно, когда общество переживает тяжелую культурную травму, избежать которой не мог и сам наблюдатель. Тем не менее, за двадцать лет, ведя исследования в зоне бедствия, российские социологи создали огромный массив систематизированного знания. Накопились длинные временные ряды наблюдений в условиях быстрых глубоких изменений, началась «уборка урожая» – теоретическая обработка коллекций. Здесь дадим обзор изучения общественного мнения о приватизации промышленности, проведенной в 1992-1995 гг.

Ключевые слова:

приватизация, восприятие в разных группах населения, легитимность собственности, методология, проблема интерпретации ответов респондентов из разных поколений

Биография автора

Сергей Георгиевич Кара-Мурза, Институт социально-политических исследований РАН, Москва, Россия

доктор химических наук, профессор

Литература

1. Иванов В.Н. Приватизация: итоги и перспективы // СОЦИС. 2007. № 6.

2. Кравченко С.А. Культуральная социология Дж. Александера // СОЦИС. 2010. №5.

3. Шляпентох В.Э. Предвыборные опросы 1993 г. в России (Критический анализ) // СОЦИС. 1995. № 10.

4. Десять лет российских реформ глазами россиян // СОЦИС. 2002. № 10.

5. Тощенко Ж.Т. Фантомы общественного сознания и поведения // СОЦИС. 2004. № 12.

6. Тощенко Ж.Т. Метаморфозы современного общественного сознания: методологические основы социологического анализа // СОЦИС. 2001. № 6.

7. Перестройка глазами россиян: 20 лет спустя // СОЦИС. 2005. № 9.

8. Горяинов В.П. Социальное молчание как концепция особого вида поведения (о книге Н.Ф. Наумовой «Философия и социология личности») // СОЦИС. 2007. № 10.

9. Рукавишников ВО., Рукавишникова Т.П., Золотых А.Д., Шестаков Ю.Ю. В чем едино «расколотое общество»? // СОЦИС. 1997. № 6.

10. Соколов В.М. Толерантность: состояние и тенденции // СОЦИС. 2003. № 8.

11. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения (социальное дно) // СОЦИС. 2004. № 4.

12. Давыдова Н., Седова Н. Особенности образа жизни бедных и богатых в современной России // СОЦИС. 2004. № 3.

13. Максимов Б.И. Состояние и динамика социального положения рабочих в условиях трансформации // СОЦИС. 2008. № 12.

14. Алексеева Л.С. Бездомные как объект социальной дискредитации // СОЦИС. 2003. № 9.

15. Осинский И.И., Хабаева И.М., Балдаева И.Б. Бездомные - социальное дно общества // СОЦИС. 2003. № 1.

16. Крухмалев А.Е. Плутократия как феномен трансформирующейся России // СОЦИС. 2010. №2.

17. Возьмитель А.А., Осадчая Г.И. Образ жизни в России: динамика изменений. 2010. № 1.

18. Бойков В.Э. Социально-политические ценностные ориентации россиян: содержание и возможности реализации // СОЦИС. 2010. № 6.

19. Горшков М.К. Фобии, угрозы, страхи: социально-психологическое состояние российского общества // СОЦИС. 2009. № 7.

20. http://forum-msk.org/material/video/2493684.html.

21. Кардозу Ф.Э., Карной М., Кастельс М., Коэн С., Турен А. Пути развития России // Мир России. 2010. № 2.

22. «Представление о справедливости у народа мы сломали ваучерной приватизацией». Петр Авен и Альфред Кох ищут правду о 1990-х. Интервью с Анатолием Чубайсом. 27 августа 2010. http://www.forbes.ru/ekonomika/lyudi/55203-intervyu-s-anatoliem-chubaisom

23. Демпси Дж. Пора определиться в вопросах собственности // «Файнейшнл Таймс», 1991, 16 апреля - Бюллетень ТАСС «КОМПАС». 1991, апрель, с. 57.

24. Ясин Е. Демократы, на выход! // Московские новости. 2003. № 44, 18 ноября.

25. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль. 2003. - с. 194.

26. Яременко Ю.В. Правильно ли поставлен диагноз? // Экономические науки. 1991, № 1.

27. «Голос Родины». 1995, № 22.

28. Тощенко Ж.Т. Кентавр-идеи как деформация общественного сознания // СО ЦИС. 2011. № 12.

29. Мирошниченко Н.С., Максимов В.И. Приватизация Кировского завода как процесс // СОЦИС. 1994. № 11.

30. Заславская Т.И. Россия в поисках будущего // СОЦИС. 1996, №3.

31. Шмелев Н.П. Экономические перспективы России // СОЦИС. 1995. №3.

Приватизация промышленности: результаты и отношение населения

Научная статья

Аннотация

Биография автора

Литература