От личной этичности к качеству власти: опыт реконструкции философско-этического наследия
Научная статья
Для цитирования
Громова Л. А., Петровский И. В. От личной этичности к качеству власти: опыт реконструкции философско-этического наследия // Наука. Культура. Общество. 2012. Том 18. № 1. С. 46-52.
Аннотация
В общественном мнении авторитет государственных и муниципальных служащих справедливо связывают с категориями, как профессионализм, справедливость и порядочность. Формализм, нравственная нечистоплотность и безответственность государственного служащего, ответственного чиновника дискредитируют любые благие намерения властей и государство в целом. Являясь важнейшим на сегодняшний день, вопрос об этических основаниях государственной службы оказывается включённым в контекст более широких социологических, исторических и философских проблем.
Ключевые слова:
власть, чиновничество, государственная служба, моральные нормы, личность, нормы, ценности
Литература
1. Бенедикт Р. Хризантема и меч. Модели японской культуры.- М.: Росспэн.- 2004. – С.156-157.
2. Голик Н.В. Этическое в культуре. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. -С.254.
3. Гусейнов А.А. Что я понимаю под негативной этикой? // Вестник МГУ. Серия 7. Философия. – 2009. – № 6. – С. 3-21.
4. Ильин И.А. Аксиомы религиозного опыта. – М.:Рарогъ, 1993. – 448 с.
5. Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве. – Петроград, 1918.- С.156.
6. Митрополит Кирилл. Свобода и ответственность: В поисках гармонии. Права человека и достоинство личности. -М.: Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата.- 2008.- 240с.
7. Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Опыт рассмотрения проблем прав человека и их нравственных основ в европейских религиозных сообществах // Проблемы управления. – 2008. – № 1. – С. 39–42.
8. Пинский Д.А. Нормативно-этическая программа классического утилитаризма: гедонистическая концепция Иеремии Бентама // Топос. - 2002. - № 1 (6). - С. 117-135.
9. Пинский Д.А. Прагматический метод и этика // Гуманитарно-экономический вестник. - 2000. - №3 – С. 33-43.
10. Писарькова Л. Ф. Чиновник на службе в конце XVIII – первой половине XIX в. // Человек. - 1995. - № 3. - С. 121-139; № 4.- С. 147-158.
11. Соколов В.М. Модельный этический кодекс государственного служащего Российской Федерации // Государственная служба. -2004. -№ 2.- С.6-17.
12. Судебник 1497 г. // Российское законодательство X-XX вв. В 9 т. Т.2. Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства. – М.: Юридическая литература, 1985.- С.54.
13. Судебник 1550 г. // Российское законодательство X-XX вв. В 9 т. Т.2. Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства. – М.: Юридическая литература, 1985.- С.97.
14. Франк С.Л. Свет во тьме: Опыт христианской этики и соц. философии / Вступ. ст. А. В. Соболева. – М.: Факториал, 1998. - С. 240.
15. Этика государственной службы и нравственный идеал человека в культурных традициях России и Восточной Азии // Информационно-аналитический бюллетень ИИАЭ ДВО РАН №19 (217). – Владивосток, 2011 г. - 37 с.
16. http://chinovnik.uapa.ru/modern/article.php?id=577; Оболонский А.В. Государственная служба в России и в мире: тенденции последних десятилетий // ЧиновникЪ. – 2005. № 3 (37).
17. http://nashavlast.ru/article_description/117/1449.html; Никишин А. Наша дорогая элита // Наша власть: дела и лица. - 2010 – № 7-8 (109).
2. Голик Н.В. Этическое в культуре. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. -С.254.
3. Гусейнов А.А. Что я понимаю под негативной этикой? // Вестник МГУ. Серия 7. Философия. – 2009. – № 6. – С. 3-21.
4. Ильин И.А. Аксиомы религиозного опыта. – М.:Рарогъ, 1993. – 448 с.
5. Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве. – Петроград, 1918.- С.156.
6. Митрополит Кирилл. Свобода и ответственность: В поисках гармонии. Права человека и достоинство личности. -М.: Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата.- 2008.- 240с.
7. Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Опыт рассмотрения проблем прав человека и их нравственных основ в европейских религиозных сообществах // Проблемы управления. – 2008. – № 1. – С. 39–42.
8. Пинский Д.А. Нормативно-этическая программа классического утилитаризма: гедонистическая концепция Иеремии Бентама // Топос. - 2002. - № 1 (6). - С. 117-135.
9. Пинский Д.А. Прагматический метод и этика // Гуманитарно-экономический вестник. - 2000. - №3 – С. 33-43.
10. Писарькова Л. Ф. Чиновник на службе в конце XVIII – первой половине XIX в. // Человек. - 1995. - № 3. - С. 121-139; № 4.- С. 147-158.
11. Соколов В.М. Модельный этический кодекс государственного служащего Российской Федерации // Государственная служба. -2004. -№ 2.- С.6-17.
12. Судебник 1497 г. // Российское законодательство X-XX вв. В 9 т. Т.2. Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства. – М.: Юридическая литература, 1985.- С.54.
13. Судебник 1550 г. // Российское законодательство X-XX вв. В 9 т. Т.2. Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства. – М.: Юридическая литература, 1985.- С.97.
14. Франк С.Л. Свет во тьме: Опыт христианской этики и соц. философии / Вступ. ст. А. В. Соболева. – М.: Факториал, 1998. - С. 240.
15. Этика государственной службы и нравственный идеал человека в культурных традициях России и Восточной Азии // Информационно-аналитический бюллетень ИИАЭ ДВО РАН №19 (217). – Владивосток, 2011 г. - 37 с.
16. http://chinovnik.uapa.ru/modern/article.php?id=577; Оболонский А.В. Государственная служба в России и в мире: тенденции последних десятилетий // ЧиновникЪ. – 2005. № 3 (37).
17. http://nashavlast.ru/article_description/117/1449.html; Никишин А. Наша дорогая элита // Наша власть: дела и лица. - 2010 – № 7-8 (109).
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Громова, Л. А., & Петровский, И. В. (2012). От личной этичности к качеству власти: опыт реконструкции философско-этического наследия. Наука. Культура. Общество, 18(1), 46-52. извлечено от https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/653
Раздел
Общество знания
.jpg)
Издатель: Институт социально-политических исследований Федерального государственного бюджетного учреждения науки