Направления и характер изменений в повседневной жизни россиян
Научная статья
Для цитирования
Возьмитель А. А. Направления и характер изменений в повседневной жизни россиян // Наука. Культура. Общество. 2012. Том 18. № 3. С. 53-70.
Аннотация
Взгляд на сегодняшнее состояние российского общества со стороны нашего недавнего прошлого позволяет говорить о разительном снижении социально-нравственного и трудового потенциала за последнюю четверть века. Произошла инверсия стандартов повседневного поведения и связанных с ними инструментальных ценностей.
Ключевые слова:
социология повседневности, образ жизни, борьба с коррупцией, модернизация, кризис общества, кризис государства, советские ценности, анемия
Литература
1. Решетников М. Демократия умирает, но не сдаётся. Стратегия России. 2005. № 5. С. 60.
2. Гоушин Б.А. Электоральная социология в России: что мешает её успеху (Полемические заметки). Этика успеха. Вып. 9. Тюмень - Москва, 1996.
3. Михалков К.С. Право и Права. Манифест Просвещенного консерватизма. Российский фонд культуры, ИД «Сибирский цирюльник», 2010.
4. Лейн Д. Российская трансформация: становление мировой державы? Мир России. Социология. Этнология. 2010. № 4. С.4.
5. Богомолов О. Риск поляризации. Россия. Третье тысячелетие. Вестник актуальных прогнозов № 11. Политическая культура и социальная ответственность. М., 2004, С. 51.
6. Явлинский Г., Космынин А. Двадцать лет реформ - промежуточные итоги? (российское общество как процесс). Мир России. Социология, этнология. 2011. № 2. С. 15.
7. Романенко Л. Противостояние субъектов и структур общества и государства. Экономика и политика в переходном периоде: кризис взаимодействия. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 87.
8. Римашевская Н. «Новые русские»: социально-экономическая роль в обществе. Власть. 2003. № 7. С. 6.
9. Падалка Г.И. Придется ли оплачивать лишний вздох на МКС? Новая газета. 2009. 30 марта.
10. Паничев Р. Загубим машиностроение - утратим суверенитет Страны. Российская федерация сегодня. 2006. № 16.
11. Чемезов С. От сырьевой экономики к высоким технологиям. Независимая газета. 2007.28.09.
12. Аргументы и факты. 2011. № 26.
13. Ясин Е. Экономическая стратегия России на первое десятилетие XXI века. Год планеты. М.: Республика. 2000. С. 196.
14. Явлинский Г., Космынин А. Двадцать лет реформ - промежуточные итоги? (российское общество как процесс). Мир России. Социология, этнология. 2011. №2. С. 18.
15. Human development Report 1990, 2000, 2006.
16. Федеральная служба государственной статистики: http://gks.ru/wps/wciTi/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/healthcare
17. Доминанты. № 18-19. 2005-2011. Фонд Общественное мнение. С. 25
18. Российский статистический ежегодник 2010 г.: http://www.gks.ru/bgd/regl/blO 13/lssWWW.exe/Stg/d2/07-05.htm.
19. Регионы России: Стат. сб. в 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. - М., 2000. С. 136-151. Регионы России 2008: http://www.gks.ru/bgd/regl/b0814p/lssWWW.exe/Stg/dl/05-18.htm
20. Российский статистический ежегодник 2003 г. Российский статистический ежегодник 2008 г.
21. Болингброк. Письма об изучении и пользе истории. М.: Наука, 1978. С.218-219.
22. Аргументы и факты. 2011. № 43.
23. Франки В. Человек в поисках смысла. Сб. Пер. с англ, и нем. Общ. ред. Л.Я. Гозмана, Д.А. Леонтьева, М.: Прогресс, 1990. С. 29-30.
24. Толстой Л.Н. Собр. соч. Т. 17, 18. М.: Художественная литература,1984. С. 897.
25. 20 лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров. Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М.: Весь мир, 2011.
26. Зорькин В.Д. Конституция против криминала. Российская газета. 2010. 10 декабря.
27. Буравчикова Д. Цена свободы слова. Аргументы и факты. 2011. № 45.
28. Аксенова О. Особенности социально-культурного развития удаленных российских локальностей. Россия трансформирующаяся. Ежегодник. Отв. ред. М.К. Горшков. Вып. 8. М: Институт социологии РАН, 2009. С. 238-239.
29. 20 лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. - М.: Весь мир., 2011.-С. 64.
30. Панфилова Е. Выстрел по коррупции оказался холостым или попал в цель? Аргументы и факты. 2010 г. №. 24.
31. Чудо-остров. Чему крошечный Сингапур может научить огромную Россию. Там же. №. 8.
32. Гонтмахер Е., Афонцев С. Технократы страну не поднимут. Аргументы и факты. 2010 г. №. 7.
2. Гоушин Б.А. Электоральная социология в России: что мешает её успеху (Полемические заметки). Этика успеха. Вып. 9. Тюмень - Москва, 1996.
3. Михалков К.С. Право и Права. Манифест Просвещенного консерватизма. Российский фонд культуры, ИД «Сибирский цирюльник», 2010.
4. Лейн Д. Российская трансформация: становление мировой державы? Мир России. Социология. Этнология. 2010. № 4. С.4.
5. Богомолов О. Риск поляризации. Россия. Третье тысячелетие. Вестник актуальных прогнозов № 11. Политическая культура и социальная ответственность. М., 2004, С. 51.
6. Явлинский Г., Космынин А. Двадцать лет реформ - промежуточные итоги? (российское общество как процесс). Мир России. Социология, этнология. 2011. № 2. С. 15.
7. Романенко Л. Противостояние субъектов и структур общества и государства. Экономика и политика в переходном периоде: кризис взаимодействия. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 87.
8. Римашевская Н. «Новые русские»: социально-экономическая роль в обществе. Власть. 2003. № 7. С. 6.
9. Падалка Г.И. Придется ли оплачивать лишний вздох на МКС? Новая газета. 2009. 30 марта.
10. Паничев Р. Загубим машиностроение - утратим суверенитет Страны. Российская федерация сегодня. 2006. № 16.
11. Чемезов С. От сырьевой экономики к высоким технологиям. Независимая газета. 2007.28.09.
12. Аргументы и факты. 2011. № 26.
13. Ясин Е. Экономическая стратегия России на первое десятилетие XXI века. Год планеты. М.: Республика. 2000. С. 196.
14. Явлинский Г., Космынин А. Двадцать лет реформ - промежуточные итоги? (российское общество как процесс). Мир России. Социология, этнология. 2011. №2. С. 18.
15. Human development Report 1990, 2000, 2006.
16. Федеральная служба государственной статистики: http://gks.ru/wps/wciTi/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/healthcare
17. Доминанты. № 18-19. 2005-2011. Фонд Общественное мнение. С. 25
18. Российский статистический ежегодник 2010 г.: http://www.gks.ru/bgd/regl/blO 13/lssWWW.exe/Stg/d2/07-05.htm.
19. Регионы России: Стат. сб. в 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. - М., 2000. С. 136-151. Регионы России 2008: http://www.gks.ru/bgd/regl/b0814p/lssWWW.exe/Stg/dl/05-18.htm
20. Российский статистический ежегодник 2003 г. Российский статистический ежегодник 2008 г.
21. Болингброк. Письма об изучении и пользе истории. М.: Наука, 1978. С.218-219.
22. Аргументы и факты. 2011. № 43.
23. Франки В. Человек в поисках смысла. Сб. Пер. с англ, и нем. Общ. ред. Л.Я. Гозмана, Д.А. Леонтьева, М.: Прогресс, 1990. С. 29-30.
24. Толстой Л.Н. Собр. соч. Т. 17, 18. М.: Художественная литература,1984. С. 897.
25. 20 лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров. Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М.: Весь мир, 2011.
26. Зорькин В.Д. Конституция против криминала. Российская газета. 2010. 10 декабря.
27. Буравчикова Д. Цена свободы слова. Аргументы и факты. 2011. № 45.
28. Аксенова О. Особенности социально-культурного развития удаленных российских локальностей. Россия трансформирующаяся. Ежегодник. Отв. ред. М.К. Горшков. Вып. 8. М: Институт социологии РАН, 2009. С. 238-239.
29. 20 лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. - М.: Весь мир., 2011.-С. 64.
30. Панфилова Е. Выстрел по коррупции оказался холостым или попал в цель? Аргументы и факты. 2010 г. №. 24.
31. Чудо-остров. Чему крошечный Сингапур может научить огромную Россию. Там же. №. 8.
32. Гонтмахер Е., Афонцев С. Технократы страну не поднимут. Аргументы и факты. 2010 г. №. 7.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Возьмитель, А. А. (2012). Направления и характер изменений в повседневной жизни россиян. Наука. Культура. Общество, 18(3), 53-70. извлечено от https://journal-scs.ru/index.php/scs/article/view/683
Раздел
Социологические исследования
.jpg)
Издатель: Институт социально-политических исследований Федерального государственного бюджетного учреждения науки