Сравнительная аналитика эмпирических онтологий А. Н. Уайтхеда и Б. Латура

Научная статья
  • Светлана Александровна Федорова Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия svetlanaun@yahoo.com
    Elibrary Author_id 889351 SPIN 6416-5040
Для цитирования
Федорова С. А. Сравнительная аналитика эмпирических онтологий А. Н. Уайтхеда и Б. Латура // Наука. Культура. Общество. 2024. Том 30. № 4. С. 150-169. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2024.30.4.10 EDN: SKYFCB

Аннотация

В статье определяются и проблематизируются зоны влияния философии процесса А. Н. Уайтхеда на акторно-сетевую теорию и философию модусов существования Б. Латура. Аналитические процедуры реализуются в эмпирическом поле и затрагивают такие важные темы, как изменение направления вектора исследований от бытия к становлению, определение структуры эмпирического опыта, понимание процессуальности события, определение зон переходов между событиями и др. Исследование проводится последовательно на двух уровнях: уровне событийности и уровне ценностных траекторий. В качестве рабочей гипотезы выдвигается следующий тезис: два вида становления у Уайтхеда – «сращение» и «переход» – соотносимы с понятиями актор-сеть и траекториями модусов существования Латура. Кроме этого выявляются регионы концептуальных различий двух эмпирических онтологий. Главным из них признается отсутствие в акторно-сетевой теории потенциальной области вечных объектов. Устранение Латуром вечных объектов, имеющих первостепенное значение в философии Уайтхеда, выводит его онтологический проект на уровень актуальной событийности и ставит перед необходимостью поиска средств, обеспечивающих сетям повторяемость, устойчивость и стабильность. Обращение к позднему проекту Латура – философии модусов существования – показывает, что область потенциального, выведенная за рамки акторно-сетевой теории, появляется в его новом метафизическом проекте. По мнению автора настоящей статьи, – это ценностные модальные траектории. В завершение высказывается предположение о том, что ценностные модальные траектории могут быть сопоставлены с категорией виртуального в философии Ж. Делёза.
Ключевые слова:
эмпирическая онтология, философия процесса, акторно-сетевая теория, философия модусов существования

Биография автора

Светлана Александровна Федорова, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
аспирант (кафедра теории и истории социологии)

Литература

1. Столярова О. Е. Реляционная онтология А. Н. Уайтхеда и её конструктивистская интерпретация // Вопросы философии. 2008. № 12. С. 84–103. EDN JUGPXB.

2. Волкова Н. А. Возвращение модусов существования Латура к «радикальному эмпиризму»: от препозиций к аффордансам // Социология власти. 2019. Т. 31, № 2. С. 92–115. DOI 10.22394/2074-0492-2019-2-92-115. EDN YFHSWI.

3. Астахов С. С. Проблема контингентности в акторно-сетевой теории : дисс... канд. филос. наук : 09.00.01 / Астахов Сергей Сергеевич. Москва, 2017. 176 с. EDN ZTDRYL.

4. Harman G. Prince of Networks: Bruno Latour and Metaphysics. Melbourne: Re.Press; 2009. ISBN 978-0-9805440-6-0.

5. Latour B., Harman G., Erdelyi P. The Prince and the Wolf: Latour and Harman at the LSE. Winchester: Zero Books; 2011. ISBN 978-1-84694-422-2.

6. Latour B. Reassembling the social: An introduction to Actor-network theory. New York: Oxford University Press; 2005. ISBN 0-19-925604-7.

7. Уайтхед А. Н. Избранные работы по философии / Общ. ред. и вступ. ст. М. А. Кисселя. М. : Прогресс, 1990. 717 с. ISBN 5-01-001591-9.

8. Whitehead A. N. Process and Reality. An Essay in Cosmology. Gifford Lectures Delivered in the University of Edinburgh During the Session 1927–1928. New York: Macmillan Publishing Co.; 1929.

9. Делёз Ж. Складка. Лейбниц и барокко / Общ. ред. и послесл. В. А. Подороги. М. : Логос, 1997. 264 с. ISBN 5-8163-003-2.

10. Федорова С. А. Актанто-ризомная онтология Б. Латура // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2017. № 37. С. 249–261. DOI 10.17223/1998863X/37/25. EDN YLECVR.

11. Latour B. Pandora's hope: essays on the reality of science studies. Cambridge, Mass.: Harvard University Press; 1999. ISBN 0-674-65335-1.

12. Whitehead A. N. Process and Reality. An Essay in Cosmology. Gifford Lectures Delivered in the University of Edinburgh During the Session 1927–1928. Ed. by D. Griffin and D. Sherburne. New York: Macmillan Publishing Co.; 1978. ISBN 0-02 -934580-4.

13. Latour B. An Inquiry into Modes of Existence. Cambridge, Mass.: Harvard University Press; 2013. ISBN 978-0-674-72499-0.
Статья

Поступила: 21.10.2024

Опубликована: 20.12.2024

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Федорова, С. А. (2024). Сравнительная аналитика эмпирических онтологий А. Н. Уайтхеда и Б. Латура. Наука. Культура. Общество, 30(4), 150-169. https://doi.org/10.19181/nko.2024.30.4.10
Раздел
Теория и методы социологической науки