Практики обращения пожилых людей к комплементарным способам лечения в сельской местности
Научная статья
Для цитирования
Галкин К. А. Практики обращения пожилых людей к комплементарным способам лечения в сельской местности // Наука. Культура. Общество. 2026. Том 32. № 2. С. 104-121. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2026.32.2.7 EDN: JLJVZC
Аннотация
В современном российском контексте параллельно с доказательной медициной и системой медико-санитарной помощи населению функционирует широкий спектр дополняющих и частично заменяющих методов лечения, методологическая неоднородность которых требует анализа не столько самих систем, сколько способов их повседневного использования. В рамках настоящего исследования мы определяем подобные методы как комплементарные и рассматриваем их как гибридные формы, соединяющие биомедицинские методы и разовое или несистематическое дополнение терапии другими практиками (траволечение, проверенные народные средства и др.), которые воспринимаются не как альтернатива официальной медицине, а как её содержательное дополнение. Центральный исследовательский вопрос связан с тем, каким образом пожилые люди справляются с трудностями понимания биомедицинских методов лечения и возникающим к ним недоверием. Особое внимание уделяется рассмотрению того, как обращение к комплементарным способам лечения способствует формированию чувства спокойствия, определённости и психологической устойчивости у пожилых жителей сельской местности. Эмпирическую основу исследования составили глубинные интервью с представителями старших возрастных групп, проживающими в сельских районах Ленинградской области и Республики Карелия. Для обработки данных применялся метод тематического анализа, позволивший выделить ключевые темы и продемонстрировать значимость гибридизации лечения среди представителей старшего возраста. Выявлено, что комплементарные способы лечения легитимируются вследствие кризиса доверия к биомедицине и качеству медицинской помощи в сельской местности, а также ввиду большей понятности и доступности привычных способов поддержания здоровья. Основными темами, выявленными в интервью, стали практики обращения к комплементарным методам лечения, доверие к медицинской помощи в сельской местности, сохранение значимости лечения с использованием биомедицинских методов, а также отношение к биомедицине как к основному, но не единственному способу терапии.
Ключевые слова:
комплементарные способы лечения, пожилые люди, сельская местность, альтернативные способы лечения, гибридные практики лечения, медикализация, выбор способов лечения
Литература
1. Галкин К. А. Режимы заботы и самозаботы при отдельном проживании пожилых людей в периферийных поселениях // Социологические исследования. 2020. № 9. С. 70–78. DOI 10.31857/S013216250009290-2. EDN YTGDKR.
2. Ismail Z., Mohamed R., Mohd Hassan M. H. [et al.] Usage of traditional medicines among elderly and the prevalence of prednisolone contamination. Malaysian Journal of Medical Sciences. 2005;12(2):50–55. PMID 22605958.
3. Правовые основы народной медицины и целительства в Российской Федерации : По материалам IV междунар. конгресса «Нар. медицина России – прошлое, настоящее, будущее» / Под ред. Я. Г. Гальперина. М. : ПМАНЦР, 2000. 156 с.
4. Харитонова В. И. Народная и традиционная медицина: возможности интеграции медицинских систем, практик и методов в условиях современной Тувы // Новые исследования Тувы. 2018. № 4. С. 1. DOI 10.25178/nit.2018.4.1. EDN YRNVVJ.
5. Харитонова В. И. Трансформация традиционных медицин Востока в современном мире // Вестник антропологии. 2024. № 4. С. 356–372. DOI 10.33876/2311-0546/2024-4/356-372. EDN HUMFBX.
6. Baer H. A. Medical pluralism: An evolving and contested concept in medical anthropology. In: Singer M., Erickson P. I., Abadía-Barrero C. E. (eds.) A companion to medical anthropology. John Wiley & Sons ; 2022. P. 342–357. DOI 10.1002/9781119718963.ch19.
7. Barry C. A. The role of evidence in alternative medicine: Contrasting biomedical and anthropological approaches. Social Science & Medicine. 2006;62(11):2646–2657. DOI 10.1016/j.socscimed.2005.11.025.
8. Khalil A. H., Gobbens R. J. J. What if the clinical and older adults’ perspectives about frailty converge? A call for a mixed conceptual model of frailty: a traditional literature review. Healthcare. 2023;11(24):3174. DOI 10.3390/healthcare11243174. EDN WMNHFK.
9. Rahman M. M., Ghoshal U. C., Ragunath K. [et al.] Biomedical research in developing countries: Opportunities, methods, and challenges. Indian Journal of Gastroenterology. 2020;39(3):292–302. DOI 10.1007/s12664-020-01056-5. EDN TQUUWK.
10. Hofmann B. Medicalization and overdiagnosis: different but alike. Medicine, Health Care and Philosophy. 2016;19(2):253–264. DOI 10.1007/s11019-016-9693-6. EDN KFFCNW.
11. Conrad P. The shifting engines of medicalization. Journal of Health and Social Behavior. 2005;46(1):3–14. DOI 10.1177/002214650504600102.
12. Busfield J. The concept of medicalisation reassessed. Sociology of Health & Illness. 2017;39(5):759–774. DOI 10.1111/1467-9566.12538.
13. Che C. T., George V., Ijinu T. P. [et al.] Traditional medicine. In: McCreath S. B., Clement Y. N. (eds.) Pharmacognosy. Academic Press; 2024. P. 11–28. DOI 10.1016/B978-0-443-18657-8.00037-2.
14. Hornsey M. J., Lobera J., Díaz-Catalán C. Vaccine hesitancy is strongly associated with distrust of conventional medicine, and only weakly associated with trust in alternative medicine. Social Science & Medicine. 2020;255:113019. DOI 10.1016/j.socscimed.2020.113019. EDN LYNGLG.
15. Payyappallimana U. Role of traditional medicine in primary health care. Yokohama Journal Of Social Sciences. 2010;14(6):57–75.
16. Jacob J. D., Gagnon M., McCabe J. From distress to illness: a critical analysis of medicalization and its effects in clinical practice. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing. 2014;21(3):257–263. DOI 10.1111/jpm.12078.
17. Богданова Е. А, Галкин К. А, Низамова А Н. Этики соседской заботы о пожилых в российском селе: на пути к общинному менеджериализму // Социологическое обозрение. 2024. Т. 23, № 3. С. 285–313. DOI 10.17323/1728-192x-2024-3-285-313. EDN FIPAIC.
18. Приз Е. В., Фисенко В. Л. Изучение отношений между врачом и пациентом методами социологии медицины // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2011. № 3(163). С. 116–118. EDN NXPACB.
19. Нартова М. А. Эволюция методологии клинических исследований // Философия науки. 2025. No 1. С. 42–55. DOI 10.15372/PS20250104. EDN DZTCHJ.
20. Woolliscroft J. O. Innovation in response to the COVID-19 pandemic crisis. Academic medicine. 2020;95(8):1140–1142. DOI 10.1097/acm.0000000000003402. EDN JNPXSF.
21. Williams S. J., Calnan M. The 'limits' of medicalization?: modern medicine and the lay populace in 'late' modernity. Social science & medicine. 1996;42(12):1609–1620. DOI 10.1016/0277-9536(95)00313-4. EDN HAKPEX.
22. Sackett D. L., Rosenberg W. M. C. Evidence based medicine: what it is and what it isn't. BMJ: British Medical Journal: International Edition. 1996;312(7023):71–72. DOI 10.1136/bmj.312.7023.71. EDN CFIBRV.
23. Fries C. J. Older adults' use of complementary and alternative medical therapies to resist biomedicalization of aging. Journal of Aging Studies. 2014;28:1–10. DOI 10.1016/j.jaging.2013.11.001.
24. Saks M. Bringing together the orthodox and alternative in health care. Complementary Therapies in Medicine. 2003;11(3):142–145. DOI 10.1016/S0965-2299(03)00074-8.
25. Харитонова В. И. Неконвенциональная медицина в современной России // Медицинская антропология и биоэтика. 2014. № 1(7). С. 1. EDN ZSMNQZ.
26. Головской Б. В. К вопросу об альтернативной медицине // Клиническая медицина. 2012. Т. 90, № 7. С. 70–72. EDN RBINMN.
27. Шигаева Е. С. Научная и народная медицина: анализ понятий, особенности и общие черты // Актуальные проблемы образования и воспитания в современной России: сборник. Вып. 12. Екатеринбург : РГППУ, 2007. С. 42–49.
28. Zhou S. Research on the Role of Traditional Chinese Medicine in the Elderly Care Industry. Financial Economics Research. 2025;2(2):1–6. DOI 10.70267/fer.250202.0106. EDN OPOWXU.
29. Лехциер В. Л. Эффекты медикализации и апология патоса // Topos. 2006. № 1. С. 114–126.
30. Alhojailan M. I. Thematic analysis: A critical review of its process and evaluation. West East Journal of Social Sciences. 2012;1(1):39–47.
31. Braun V., Clarke V. Conceptual and design thinking for thematic analysis. Qualitative Psychology. 2022;9(1):3–26. DOI 10.1037/qup0000196. EDN IZPWGB.
2. Ismail Z., Mohamed R., Mohd Hassan M. H. [et al.] Usage of traditional medicines among elderly and the prevalence of prednisolone contamination. Malaysian Journal of Medical Sciences. 2005;12(2):50–55. PMID 22605958.
3. Правовые основы народной медицины и целительства в Российской Федерации : По материалам IV междунар. конгресса «Нар. медицина России – прошлое, настоящее, будущее» / Под ред. Я. Г. Гальперина. М. : ПМАНЦР, 2000. 156 с.
4. Харитонова В. И. Народная и традиционная медицина: возможности интеграции медицинских систем, практик и методов в условиях современной Тувы // Новые исследования Тувы. 2018. № 4. С. 1. DOI 10.25178/nit.2018.4.1. EDN YRNVVJ.
5. Харитонова В. И. Трансформация традиционных медицин Востока в современном мире // Вестник антропологии. 2024. № 4. С. 356–372. DOI 10.33876/2311-0546/2024-4/356-372. EDN HUMFBX.
6. Baer H. A. Medical pluralism: An evolving and contested concept in medical anthropology. In: Singer M., Erickson P. I., Abadía-Barrero C. E. (eds.) A companion to medical anthropology. John Wiley & Sons ; 2022. P. 342–357. DOI 10.1002/9781119718963.ch19.
7. Barry C. A. The role of evidence in alternative medicine: Contrasting biomedical and anthropological approaches. Social Science & Medicine. 2006;62(11):2646–2657. DOI 10.1016/j.socscimed.2005.11.025.
8. Khalil A. H., Gobbens R. J. J. What if the clinical and older adults’ perspectives about frailty converge? A call for a mixed conceptual model of frailty: a traditional literature review. Healthcare. 2023;11(24):3174. DOI 10.3390/healthcare11243174. EDN WMNHFK.
9. Rahman M. M., Ghoshal U. C., Ragunath K. [et al.] Biomedical research in developing countries: Opportunities, methods, and challenges. Indian Journal of Gastroenterology. 2020;39(3):292–302. DOI 10.1007/s12664-020-01056-5. EDN TQUUWK.
10. Hofmann B. Medicalization and overdiagnosis: different but alike. Medicine, Health Care and Philosophy. 2016;19(2):253–264. DOI 10.1007/s11019-016-9693-6. EDN KFFCNW.
11. Conrad P. The shifting engines of medicalization. Journal of Health and Social Behavior. 2005;46(1):3–14. DOI 10.1177/002214650504600102.
12. Busfield J. The concept of medicalisation reassessed. Sociology of Health & Illness. 2017;39(5):759–774. DOI 10.1111/1467-9566.12538.
13. Che C. T., George V., Ijinu T. P. [et al.] Traditional medicine. In: McCreath S. B., Clement Y. N. (eds.) Pharmacognosy. Academic Press; 2024. P. 11–28. DOI 10.1016/B978-0-443-18657-8.00037-2.
14. Hornsey M. J., Lobera J., Díaz-Catalán C. Vaccine hesitancy is strongly associated with distrust of conventional medicine, and only weakly associated with trust in alternative medicine. Social Science & Medicine. 2020;255:113019. DOI 10.1016/j.socscimed.2020.113019. EDN LYNGLG.
15. Payyappallimana U. Role of traditional medicine in primary health care. Yokohama Journal Of Social Sciences. 2010;14(6):57–75.
16. Jacob J. D., Gagnon M., McCabe J. From distress to illness: a critical analysis of medicalization and its effects in clinical practice. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing. 2014;21(3):257–263. DOI 10.1111/jpm.12078.
17. Богданова Е. А, Галкин К. А, Низамова А Н. Этики соседской заботы о пожилых в российском селе: на пути к общинному менеджериализму // Социологическое обозрение. 2024. Т. 23, № 3. С. 285–313. DOI 10.17323/1728-192x-2024-3-285-313. EDN FIPAIC.
18. Приз Е. В., Фисенко В. Л. Изучение отношений между врачом и пациентом методами социологии медицины // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2011. № 3(163). С. 116–118. EDN NXPACB.
19. Нартова М. А. Эволюция методологии клинических исследований // Философия науки. 2025. No 1. С. 42–55. DOI 10.15372/PS20250104. EDN DZTCHJ.
20. Woolliscroft J. O. Innovation in response to the COVID-19 pandemic crisis. Academic medicine. 2020;95(8):1140–1142. DOI 10.1097/acm.0000000000003402. EDN JNPXSF.
21. Williams S. J., Calnan M. The 'limits' of medicalization?: modern medicine and the lay populace in 'late' modernity. Social science & medicine. 1996;42(12):1609–1620. DOI 10.1016/0277-9536(95)00313-4. EDN HAKPEX.
22. Sackett D. L., Rosenberg W. M. C. Evidence based medicine: what it is and what it isn't. BMJ: British Medical Journal: International Edition. 1996;312(7023):71–72. DOI 10.1136/bmj.312.7023.71. EDN CFIBRV.
23. Fries C. J. Older adults' use of complementary and alternative medical therapies to resist biomedicalization of aging. Journal of Aging Studies. 2014;28:1–10. DOI 10.1016/j.jaging.2013.11.001.
24. Saks M. Bringing together the orthodox and alternative in health care. Complementary Therapies in Medicine. 2003;11(3):142–145. DOI 10.1016/S0965-2299(03)00074-8.
25. Харитонова В. И. Неконвенциональная медицина в современной России // Медицинская антропология и биоэтика. 2014. № 1(7). С. 1. EDN ZSMNQZ.
26. Головской Б. В. К вопросу об альтернативной медицине // Клиническая медицина. 2012. Т. 90, № 7. С. 70–72. EDN RBINMN.
27. Шигаева Е. С. Научная и народная медицина: анализ понятий, особенности и общие черты // Актуальные проблемы образования и воспитания в современной России: сборник. Вып. 12. Екатеринбург : РГППУ, 2007. С. 42–49.
28. Zhou S. Research on the Role of Traditional Chinese Medicine in the Elderly Care Industry. Financial Economics Research. 2025;2(2):1–6. DOI 10.70267/fer.250202.0106. EDN OPOWXU.
29. Лехциер В. Л. Эффекты медикализации и апология патоса // Topos. 2006. № 1. С. 114–126.
30. Alhojailan M. I. Thematic analysis: A critical review of its process and evaluation. West East Journal of Social Sciences. 2012;1(1):39–47.
31. Braun V., Clarke V. Conceptual and design thinking for thematic analysis. Qualitative Psychology. 2022;9(1):3–26. DOI 10.1037/qup0000196. EDN IZPWGB.
Статья
Поступила: 29.12.2025
Опубликована: 29.06.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Галкин, К. А. (2026). Практики обращения пожилых людей к комплементарным способам лечения в сельской местности. Наука. Культура. Общество, 32(2), 104-121. https://doi.org/10.19181/nko.2026.32.2.7
Раздел
Социология медицины и здравоохранения
JATS XML
.jpg)
