Фактор фронтирности в формировании образа героя в российском обществе
Научная статья
Для цитирования
Подлесная М. А., Шевченко О. К. Фактор фронтирности в формировании образа героя в российском обществе // Наука. Культура. Общество. 2024. Том 30. № 3. С. 42-60. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2024.30.3.3 EDN: TUKCXU
Аннотация
В статье рассматривается понятие героя применительно к концепту фронтира, который авторы статьи понимают как «контактное поле», рубеж, скорее соединяющее, а не разделяющее пространственно-временное поле сопряжения двух и более реальностей. Особое внимание уделяется разработке фронтира как точке сборки и личности героя и новой социальной нормальности. Обозначается необходимость проведения сравнительного анализа уже имеющихся в социологии понятий субъект, актор, герой. Предпринимается попытка развести эти понятия, даются основные признаки героя как тотального субъекта, указывается важность различия героя повседневного и «фронтирного». Обосновывается влияние фронтира как фактора в формировании образа героя на материалах эмпирического исследования, проведённого авторами статьи в восьми федеральных округах РФ в 2023 году (n=1350). Для этого анализируются данные по ряду открытых и полузакрытых вопросов в зависимости от места проживания респондентов, то есть территориального фактора. Авторы статьи приходят к выводам, что протяжённость России и различие её регионов, фронтирность некоторых из них дают соответствующие специфику и запрос на героя. Респонденты тех субъектов РФ, которые выступают в настоящее время сами как фронтир, гораздо чётче артикулируют своё представление о герое и героизме. Хрестоматийным же остаётся для россиян прежде всего военный герой. Значительная часть самостоятельно названных героев — это выдающиеся личности прежде всего советской эпохи, в основном, военачальники, политические деятели, дети-герои ВОВ. Работники повседневного служения и труда — врачи, медработники, волонтёры, спасатели, учителя, учёные и т.д., что было характерно для советской эпохи, в настоящее время в качестве героев самостоятельно респондентами не выделяются. Что приводит к выводу, что актор советского модерна, который соотносился с героизмом и был тесно связан с понятием героя (в частности, труда), сегодня в сознании россиян не актуализирован. Подобные трансформации связываются авторами с влиянием фактора ситуации, а так же со сменой соответствующих социальных онтологем.
Ключевые слова:
фронтир, социальная пограничность, герой, героизм, субъект, субъектность, диалектика общего и персонального, нормативность
Литература
1. Тёрнер Ф. Фронтир в американской истории : пер. с англ. М. : Весь Мир, 2009. 304 с. ISBN 978-5-7777-0365-1. EDN QINHRD.
2. Хардт М., Негри А. Империя / Пер. с англ. под ред. Г. В. Каменской. М. : Праксис, 2004. 434 с. ISBN 5-901574-40-0. EDN QODCNV.
3. Slotkin R. Regeneration through violence: The mythology of the American frontier, 1600–1860. Middleton : Wesleyan University Press, 1973. 680 p. ISBN 978-0806132297.
4. Slotkin R. The fatal environment: The myth of the frontier in the age of industrialization, 1800–1890. New York : Antheneum, 1985. 636 p.
5. Slotkin R. The gunfighter nation: The myth of the frontier in twentieth-century America. New York : Antheneum, 1992. 850 p. ISBN 978-0689121630.
6. Андреева А. А. «Фронтир» как культурно-историческая категория // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2014. № 3. С. 11–15. EDN TBCOIZ.
7. Синельникова Л. Н. Концептуальная среда фронтирного дискурса в гуманитарных науках // Russian Journal of Linguistics. 2020. Т. 24, № 2. С. 467–492. DOI 10.22363/2687-0088-2020-24-2-467-492. EDN BTSMZH.
8. Басалаева И. П. Социально-философские основания концепции фронтира Ф. Дж. Тернера // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2012. № 21. С. 20–28. EDN PEWRMT.
9. Забияко А. П. Порубежье как данность человеческого бытия // Вопросы философии. 2016. № 11. С. 26–36. EDN WZTMCT.
10. Febvre L. Frontier: The word and the concept // A new kind of history from the writings of Lucien Febvre / Ed. by P. Burke. London : Routledge & Kegan Paul. 1973. P. 208–218.
11. Рибер А. Меняющиеся концепции и конструкции фронтира: сравнительно-исторический подход // Новая имперская история постсоветского пространства: сб. ст. / Под ред. И. В. Герасимова. Казань : Идел-Пресс, 2004. С. 199–222.
12. Момджян К. Х. Введение в социальную философию. М. : КД «Университет», 1997. 448 с. ISBN 5-06-003347-3. EDN SYLLWD.
13. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. СПб : Азбука, 2019. 704 с.
14. Игнатьев В. И. Проблема техносубъекта: о субъектности «сущностей-конструкторов» // Идеи и идеалы. 2021. Т. 13, № 1-1. С. 130–150. DOI 10.17212/2075-0862-2021-13.1.1-130-150. EDN PKVLEZ.
15. Чернова И. Б., Галанина Н. В. Понимание социального субъекта в истории философии // Гуманитарий Юга России. 2021. Т. 10, № 5. С. 73–83. DOI 10.18522/2227-8656.2021.5.4. EDN TUMJJK.
16. Грякалов А. А. Диалог, событие и субъект-свидетель — топо-модерн? / Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций: Материалы Второй международной научной конференции (Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022) / Отв. ред. О. Н. Ноговицин. Т. 2. СПб : Издательство РХГА, 2022. С. 11–30. DOI 10.19181/conf.978-5-89697-406-2.2022.1. EDN XLGPWJ.
17. Аксёнова О. В. Субъект социального действия в современном развитии России: агент, актор, никто // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11, № 2. С. 37–53. DOI 10.19181/vis.2020.11.2.640. EDN RNECVF.
18. Социокультурные основания советского модерна / О. В. Аксенова, Э. К. Бийжанова, Н. В. Левченко [и др.]. М. : ФНИСЦ РАН, 2022. 300 с. DOI 10.19181/monogr.978-5-89697-397-3.2022. EDN WJGIXG.
19. Ищенко Н. С. Борьба цивилизаций в «Отблесках Этерны»: культурологический анализ литературного сериала. Луганск, 2021. 159 с.
20. Подлесная М. А., Ильина И. В. Героизм через призму размышлений о стране и её будущем: оценки поколений // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11, № 4. C. 53–77. DOI 10.19181/snsp.2023.11.4.3. EDN PFAIWY.
21. Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали : пер. с англ. М. : Академический проект, 2000. 384 с. ISBN 5-8291-0084-3.
22. Бауман З., Донскис Л. Моральная слепота: утрата чувствительности в эпоху текучей современности : пер. с англ. СПб. : Изд-во Ивана Лимбаха, 2019. 368 с. ISBN 978-5-89059-355-9.
23. Подлесная М. А., Шевченко О. К., Ильина И. В. Герои и героизм как репрезентации коллективной памяти // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2023. Т. 23, № 3. C. 503–524. DOI 10.22363/2313-2272-2023-23-3-503-524. EDN WXMCXE.
24. Современная социальная онтология в зеркале российской онтологической традиции: дискурсы и интерпретации / А. М. Орехов, С. И. Платонова, В. Г. Марача [и др.]. Королев : Космос, 2024. 206 с. ISBN 978-5-6042292-6-2. EDN JSMWGN.
25. Дыдров А. А. Апологетика и критика постгуманизма // Журнал фронтирных исследований. 2024. Т. 9, № 2(34). С. 205–226. DOI 10.46539/jfs.v9i2.594. EDN AJBLFE.
26. Катерный И. В. Постгуманизм. Человек в эпоху новой социальности: метаморфозы, нарративы, дилеммы. М. : Ленанд, 2021. 352 с. ISBN 978-5-9710-9497-5. EDN NFZSEN.
2. Хардт М., Негри А. Империя / Пер. с англ. под ред. Г. В. Каменской. М. : Праксис, 2004. 434 с. ISBN 5-901574-40-0. EDN QODCNV.
3. Slotkin R. Regeneration through violence: The mythology of the American frontier, 1600–1860. Middleton : Wesleyan University Press, 1973. 680 p. ISBN 978-0806132297.
4. Slotkin R. The fatal environment: The myth of the frontier in the age of industrialization, 1800–1890. New York : Antheneum, 1985. 636 p.
5. Slotkin R. The gunfighter nation: The myth of the frontier in twentieth-century America. New York : Antheneum, 1992. 850 p. ISBN 978-0689121630.
6. Андреева А. А. «Фронтир» как культурно-историческая категория // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2014. № 3. С. 11–15. EDN TBCOIZ.
7. Синельникова Л. Н. Концептуальная среда фронтирного дискурса в гуманитарных науках // Russian Journal of Linguistics. 2020. Т. 24, № 2. С. 467–492. DOI 10.22363/2687-0088-2020-24-2-467-492. EDN BTSMZH.
8. Басалаева И. П. Социально-философские основания концепции фронтира Ф. Дж. Тернера // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2012. № 21. С. 20–28. EDN PEWRMT.
9. Забияко А. П. Порубежье как данность человеческого бытия // Вопросы философии. 2016. № 11. С. 26–36. EDN WZTMCT.
10. Febvre L. Frontier: The word and the concept // A new kind of history from the writings of Lucien Febvre / Ed. by P. Burke. London : Routledge & Kegan Paul. 1973. P. 208–218.
11. Рибер А. Меняющиеся концепции и конструкции фронтира: сравнительно-исторический подход // Новая имперская история постсоветского пространства: сб. ст. / Под ред. И. В. Герасимова. Казань : Идел-Пресс, 2004. С. 199–222.
12. Момджян К. Х. Введение в социальную философию. М. : КД «Университет», 1997. 448 с. ISBN 5-06-003347-3. EDN SYLLWD.
13. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. СПб : Азбука, 2019. 704 с.
14. Игнатьев В. И. Проблема техносубъекта: о субъектности «сущностей-конструкторов» // Идеи и идеалы. 2021. Т. 13, № 1-1. С. 130–150. DOI 10.17212/2075-0862-2021-13.1.1-130-150. EDN PKVLEZ.
15. Чернова И. Б., Галанина Н. В. Понимание социального субъекта в истории философии // Гуманитарий Юга России. 2021. Т. 10, № 5. С. 73–83. DOI 10.18522/2227-8656.2021.5.4. EDN TUMJJK.
16. Грякалов А. А. Диалог, событие и субъект-свидетель — топо-модерн? / Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций: Материалы Второй международной научной конференции (Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022) / Отв. ред. О. Н. Ноговицин. Т. 2. СПб : Издательство РХГА, 2022. С. 11–30. DOI 10.19181/conf.978-5-89697-406-2.2022.1. EDN XLGPWJ.
17. Аксёнова О. В. Субъект социального действия в современном развитии России: агент, актор, никто // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11, № 2. С. 37–53. DOI 10.19181/vis.2020.11.2.640. EDN RNECVF.
18. Социокультурные основания советского модерна / О. В. Аксенова, Э. К. Бийжанова, Н. В. Левченко [и др.]. М. : ФНИСЦ РАН, 2022. 300 с. DOI 10.19181/monogr.978-5-89697-397-3.2022. EDN WJGIXG.
19. Ищенко Н. С. Борьба цивилизаций в «Отблесках Этерны»: культурологический анализ литературного сериала. Луганск, 2021. 159 с.
20. Подлесная М. А., Ильина И. В. Героизм через призму размышлений о стране и её будущем: оценки поколений // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11, № 4. C. 53–77. DOI 10.19181/snsp.2023.11.4.3. EDN PFAIWY.
21. Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали : пер. с англ. М. : Академический проект, 2000. 384 с. ISBN 5-8291-0084-3.
22. Бауман З., Донскис Л. Моральная слепота: утрата чувствительности в эпоху текучей современности : пер. с англ. СПб. : Изд-во Ивана Лимбаха, 2019. 368 с. ISBN 978-5-89059-355-9.
23. Подлесная М. А., Шевченко О. К., Ильина И. В. Герои и героизм как репрезентации коллективной памяти // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2023. Т. 23, № 3. C. 503–524. DOI 10.22363/2313-2272-2023-23-3-503-524. EDN WXMCXE.
24. Современная социальная онтология в зеркале российской онтологической традиции: дискурсы и интерпретации / А. М. Орехов, С. И. Платонова, В. Г. Марача [и др.]. Королев : Космос, 2024. 206 с. ISBN 978-5-6042292-6-2. EDN JSMWGN.
25. Дыдров А. А. Апологетика и критика постгуманизма // Журнал фронтирных исследований. 2024. Т. 9, № 2(34). С. 205–226. DOI 10.46539/jfs.v9i2.594. EDN AJBLFE.
26. Катерный И. В. Постгуманизм. Человек в эпоху новой социальности: метаморфозы, нарративы, дилеммы. М. : Ленанд, 2021. 352 с. ISBN 978-5-9710-9497-5. EDN NFZSEN.
Статья
Поступила: 24.07.2024
Опубликована: 30.09.2024
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Подлесная, М. А., & Шевченко, О. К. (2024). Фактор фронтирности в формировании образа героя в российском обществе. Наука. Культура. Общество, 30(3), 42-60. https://doi.org/10.19181/nko.2024.30.3.3
Раздел
Исследования социокультурных процессов в гражданском обществе
.jpg)
Издатель: Институт социально-политических исследований Федерального государственного бюджетного учреждения науки