Институциональные изменения и цифровая трансформация социального контроля девиантного поведения
Научная статья
Для цитирования
Ардельянова Я. А. Институциональные изменения и цифровая трансформация социального контроля девиантного поведения // Наука. Культура. Общество. 2026. Том 32. № 2. С. 9-22. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2026.32.2.1 EDN: XFMFMO
Аннотация
В статье приводятся результаты теоретического осмысления трансформаций социального контроля девиаций, в частности изменений его форм, принципов и механизмов. В методологическом плане работа опиралась на концепцию социального контроля С. Коэна и последующие теоретические разработки исследователей цифрового общества. Были рассмотрены ключевые направления эволюции механизмов социального контроля: размывание границ между формальными и неформальными практиками, гибридизация практик социального контроля, а также технологизация и алгоритмизация социального контроля. Особое внимание было уделено технологизации контроля, в частности, были проанализированы методы нейросетевой видеоаналитики (включая распознавание подозрительного поведения), мониторинга цифровых следов в социальных сетях и образовательной среде, а также кластеризации поведенческих профилей сотрудников. Также в статье рассматриваются парадоксальные эффекты современных контрольных практик: «расширение сети» при внедрении альтернативных санкций, концентрация контроля при его пространственной дисперсии, формирование зон безответственности в гибридных практиках контроля. В заключении формулируются перспективы дальнейших эмпирических исследований, направленных на анализ социальных последствий цифрового контроля (новые формы неравенства, трансформация субъективности, эффект наблюдателя) и разработку этических протоколов баланса между безопасностью и приватностью.
Ключевые слова:
социальный контроль, девиация, дисперсия контроля, расширение сети, цифровой паноптизм, гибридизация, алгоритмизация, предиктивная аналитика, цифровые девиации, мониторинг поведения
Литература
1. Cohen S. Visions of Social Control: Crime, Punishment and Classification. Cambridge: Polity Press; 1985.
2. Garland D. The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society. Chicago: University of Chicago Press; 2001. DOI 10.7208/chicago/9780226190174.001.0001.
3. Zuboff Sh. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs; 2019.
4. Lyon D. Surveillance Studies: An Overview. Cambridge: Polity Press; 2007.
5. Brayne S., Lageson S., Levy K. Surveillance Deputies: When Ordinary People Survey for the State. Law & Society Review. 2023;57(4):462–488. DOI 10.1111/lasr.12681. EDN CIDQVF.
6. Rigakos G. S. The New Parapolice: Risk Markets and Commodified Social Control. Toronto: University of Toronto Press; 2002. DOI 10.3138/9781442681873.
7. Foucault M. Surveiller et punir: Naissance de la prison. Paris: Gallimard; 1975. (In French).
8. Wacquant L. Punishing the Poor: The Neoliberal Government of Social Insecurity. Durham, NC: Duke University Press; 2009. DOI 10.1215/9780822392255.
9. Сизов А. А. Надзор и структурное насилие: от Паноптикона к алгоритмам // Социология власти. 2025. Т. 37, № 3. С. 36–60. EDN HIDJKV.
10. Riono S., Gunarto G., Hafidz J. Policy Directions for Social Control of Crime in The Digital Era. Proceeding of International Conference on The Law Development For Public Welfare. 2025;(4):647. DOI 10.30659/picldpw.v4i0.50169. EDN MDPPBG.
11. Ateşoğlu N. Invisible Power in the Digital Sphere: Surveillance and Social Control. In: Çelik N., Ateşoğlu N., Güner Ş. S. Sociological Dimensions of Platformization: Power, Culture, and Identity in the Digital Age. Hershey, PA: IGI Global Scientific Publishing; 2026. P. 287–300. DOI 10.4018/979-8-3373-4267-2.ch011.
12. Evans B., Frumkin L., Coopamootoo K. [et al.] Digital Technologies, Power and Control. Sprite+; 2022. DOI 10.13140/RG.2.2.20037.67047.
13. Назаренко С. В. Ресурсы социально-профессиональной социализации и социального контроля девиаций в цифровом мире // Научное обозрение. Серия 2: Гуманитарные науки. 2019. № 6. С. 19–33. DOI 10.26653/2076-4685-2019-6-02. EDN KNHSKU.
14. Гавриленко О. В. Цифровые технологии социального контроля: перспективы и социальные последствия их внедрения // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2022. Т. 28, № 1. С. 145–163. DOI 10.24290/1029-3736-2022-28-1-145-163. EDN MTMMNS.
15. Позднякова М. Е., Брюно В. В. Развитие информационно-сетевой среды и девиантное поведение: киберпреступность как новая социальная угроза // Вестник Института социологии. 2024. Т. 15, № 4. С. 235–254. DOI 10.19181/vis.2024.15.4.12. EDN HOJENA.
16. Платонова С. И. Большие данные и организация социального контроля в цифровом обществе // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2022. № 4. С. 81–91. DOI 10.18384/2310-7227-2022-4-81-91. EDN UWPPHX.
17. Kim H., Shin J., Park S. [et al.] Intelligent Video Surveillance System with Abnormal Behavior Recognition and Metadata Retrieval. IEIE Transactions on Smart Processing & Computing, 2024;13(6):541–552. DOI 10.5573/ieiespc.2024.13.6.541. EDN JAUJUM.
18. Joshi A., Jagdale N., Gandhi R. [et al.] Smart Surveillance System for Detection of Suspicious Behaviour Using Machine Learning. In: Pandian A., Ntalianis K., Palanisamy R. (eds) Intelligent Computing, Information and Control Systems. ICICCS 2019. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol. 1039. Cham: Springer; 2020. DOI 10.1007/978-3-030-30465-2_27.
19. Джамалов Д. К. Мониторинг социальных сетей учащихся группы риска: этические границы и профилактический потенциал // Молодой ученый. 2026. № 5(608). С. 111–114. EDN GWMOIQ.
20. Бакулина Р. А. Социальные практики цифровой девиации и факторы кибервиктимизации. Казанский социально-гуманитарный вестник. 2025. № 4(71). С. 4–10. DOI 10.26907/2079-5912.2025.4.4-10. EDN AVHWPN.
21. Евсеев В. Л., Бураков А. С., Марченко А. В. Повышение точности определения девиантных групп при подборе и мониторинге персонала предприятий критической информационной инфраструктуры // Безопасность информационных технологий. 2025. Т. 32, № 3. С. 121–131. DOI 10.26583/bit.2025.3.10. EDN FHJKYQ.
22. Meier Ya., Masur Ph. K. Escaping the Digital Panopticon? Longitudinal Effects of Dataveillance Salience Shocks on Privacy Attitudes and Inhibited Behaviors. Human Communication Research. 2025;52(2):121–132. DOI 10.1093/hcr/hqaf025. EDN BGNGMT.
23. Комлев Ю. Ю. Девиантность и социальный контроль в цифровом мире. Избранные статьи. Казань : Казанский юридический институт МВД России, 2024. 420 с. ISBN 978-5-6049707-4-4.
24. Guo D., Kostka G. Knowing Is Disturbing: Emotions and Public Attitudes toward Digital Control under Autocracy. Perspectives on Politics. Published online 2025:1–22. DOI 10.1017/S1537592725103551.
2. Garland D. The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society. Chicago: University of Chicago Press; 2001. DOI 10.7208/chicago/9780226190174.001.0001.
3. Zuboff Sh. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs; 2019.
4. Lyon D. Surveillance Studies: An Overview. Cambridge: Polity Press; 2007.
5. Brayne S., Lageson S., Levy K. Surveillance Deputies: When Ordinary People Survey for the State. Law & Society Review. 2023;57(4):462–488. DOI 10.1111/lasr.12681. EDN CIDQVF.
6. Rigakos G. S. The New Parapolice: Risk Markets and Commodified Social Control. Toronto: University of Toronto Press; 2002. DOI 10.3138/9781442681873.
7. Foucault M. Surveiller et punir: Naissance de la prison. Paris: Gallimard; 1975. (In French).
8. Wacquant L. Punishing the Poor: The Neoliberal Government of Social Insecurity. Durham, NC: Duke University Press; 2009. DOI 10.1215/9780822392255.
9. Сизов А. А. Надзор и структурное насилие: от Паноптикона к алгоритмам // Социология власти. 2025. Т. 37, № 3. С. 36–60. EDN HIDJKV.
10. Riono S., Gunarto G., Hafidz J. Policy Directions for Social Control of Crime in The Digital Era. Proceeding of International Conference on The Law Development For Public Welfare. 2025;(4):647. DOI 10.30659/picldpw.v4i0.50169. EDN MDPPBG.
11. Ateşoğlu N. Invisible Power in the Digital Sphere: Surveillance and Social Control. In: Çelik N., Ateşoğlu N., Güner Ş. S. Sociological Dimensions of Platformization: Power, Culture, and Identity in the Digital Age. Hershey, PA: IGI Global Scientific Publishing; 2026. P. 287–300. DOI 10.4018/979-8-3373-4267-2.ch011.
12. Evans B., Frumkin L., Coopamootoo K. [et al.] Digital Technologies, Power and Control. Sprite+; 2022. DOI 10.13140/RG.2.2.20037.67047.
13. Назаренко С. В. Ресурсы социально-профессиональной социализации и социального контроля девиаций в цифровом мире // Научное обозрение. Серия 2: Гуманитарные науки. 2019. № 6. С. 19–33. DOI 10.26653/2076-4685-2019-6-02. EDN KNHSKU.
14. Гавриленко О. В. Цифровые технологии социального контроля: перспективы и социальные последствия их внедрения // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2022. Т. 28, № 1. С. 145–163. DOI 10.24290/1029-3736-2022-28-1-145-163. EDN MTMMNS.
15. Позднякова М. Е., Брюно В. В. Развитие информационно-сетевой среды и девиантное поведение: киберпреступность как новая социальная угроза // Вестник Института социологии. 2024. Т. 15, № 4. С. 235–254. DOI 10.19181/vis.2024.15.4.12. EDN HOJENA.
16. Платонова С. И. Большие данные и организация социального контроля в цифровом обществе // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2022. № 4. С. 81–91. DOI 10.18384/2310-7227-2022-4-81-91. EDN UWPPHX.
17. Kim H., Shin J., Park S. [et al.] Intelligent Video Surveillance System with Abnormal Behavior Recognition and Metadata Retrieval. IEIE Transactions on Smart Processing & Computing, 2024;13(6):541–552. DOI 10.5573/ieiespc.2024.13.6.541. EDN JAUJUM.
18. Joshi A., Jagdale N., Gandhi R. [et al.] Smart Surveillance System for Detection of Suspicious Behaviour Using Machine Learning. In: Pandian A., Ntalianis K., Palanisamy R. (eds) Intelligent Computing, Information and Control Systems. ICICCS 2019. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol. 1039. Cham: Springer; 2020. DOI 10.1007/978-3-030-30465-2_27.
19. Джамалов Д. К. Мониторинг социальных сетей учащихся группы риска: этические границы и профилактический потенциал // Молодой ученый. 2026. № 5(608). С. 111–114. EDN GWMOIQ.
20. Бакулина Р. А. Социальные практики цифровой девиации и факторы кибервиктимизации. Казанский социально-гуманитарный вестник. 2025. № 4(71). С. 4–10. DOI 10.26907/2079-5912.2025.4.4-10. EDN AVHWPN.
21. Евсеев В. Л., Бураков А. С., Марченко А. В. Повышение точности определения девиантных групп при подборе и мониторинге персонала предприятий критической информационной инфраструктуры // Безопасность информационных технологий. 2025. Т. 32, № 3. С. 121–131. DOI 10.26583/bit.2025.3.10. EDN FHJKYQ.
22. Meier Ya., Masur Ph. K. Escaping the Digital Panopticon? Longitudinal Effects of Dataveillance Salience Shocks on Privacy Attitudes and Inhibited Behaviors. Human Communication Research. 2025;52(2):121–132. DOI 10.1093/hcr/hqaf025. EDN BGNGMT.
23. Комлев Ю. Ю. Девиантность и социальный контроль в цифровом мире. Избранные статьи. Казань : Казанский юридический институт МВД России, 2024. 420 с. ISBN 978-5-6049707-4-4.
24. Guo D., Kostka G. Knowing Is Disturbing: Emotions and Public Attitudes toward Digital Control under Autocracy. Perspectives on Politics. Published online 2025:1–22. DOI 10.1017/S1537592725103551.
Статья
Поступила: 10.04.2026
Опубликована: 29.06.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Ардельянова, Я. А. (2026). Институциональные изменения и цифровая трансформация социального контроля девиантного поведения. Наука. Культура. Общество, 32(2), 9-22. https://doi.org/10.19181/nko.2026.32.2.1
Раздел
Социология девиантного поведения
JATS XML
.jpg)
