Неокриминализация подростковой девиантности: динамика и структурная перестройка
Научная статья
Для цитирования
Позднякова М. Е., Брюно В. В. Неокриминализация подростковой девиантности: динамика и структурная перестройка // Наука. Культура. Общество. 2026. Том 32. № 2. С. 23-42. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2026.32.2.2 EDN: XJBGSW
Аннотация
На основе вторичного анализа статистики МВД России, Следственного комитета РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Росстата и других открытых источников рассматриваются изменения масштабов, структуры и форм участия несовершеннолетних в преступности в 2005–2025 гг. Показано, что длительное снижение зарегистрированных преступлений несовершеннолетних не означает однозначного ослабления подростковой делинквентности. Данные 2025 г. указывают на прерывание прежней нисходящей тенденции: выросли число преступлений и коэффициент преступности на 100 тыс. подростков 14–17 лет, увеличилась доля тяжких и особо тяжких деяний. На этом фоне фиксируется структурная перестройка регистрируемой подростковой преступности: сокращение массовых улично-групповых форм сочетается с ростом значимости латентных, организационно сложных и дистанционно координируемых практик. Снижается удельный вес грабежей и разбоев, возрастает роль наркопреступлений, деяний против общественной безопасности и функционально распределённых моделей включения, при которых подросток выполняет отдельную роль в более широкой криминальной схеме. Сопоставление данных МВД и судебной статистики показывает изменение видимого профиля деяний и вовлечённых в них несовершеннолетних: уменьшается доля преступлений, совершённых в состоянии алкогольного опьянения, снижается представленность подростков с криминальным опытом при сохранении высокой доли группового участия. Эти признаки не раскрывают механизмы вовлечения напрямую, но косвенно указывают на формирование новой морфологии подростковой преступности. Рядом с классическим маргинальным слоем проявляются эпизодические, распределённые и труднее распознаваемые формы участия. В статье неокриминализация понимается как структурная перестройка уголовно-учитываемого сегмента подростковой делинквентности.
Ключевые слова:
подростковая преступность, неокриминализация, подростковая девиантность, структура преступности несовершеннолетних, цифровые каналы вовлечения, цифровая делинквентность, подросток-исполнитель
Литература
1. Забрянский Г. И. Криминология несовершеннолетних (социология преступности). М. : Российская академия адвокатуры и нотариата, 2013. 352 с. EDN RXGWER.
2. Писаревская Е. А. Рецидивная преступность несовершеннолетних: состояние и основные тенденции // Уголовная юстиция. 2024. № 24. С. 123–127. DOI 10.17223/23088451/24/21. EDN SRMEXB.
3. Лелеков В. А. Преступный рецидив несовершеннолетних и его предупреждение // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 4. С. 15–23. EDN TFGIOR.
4. Теунаев А. С. У., Дубова М. Е. Новый взгляд на качественно-количественные показатели подростковой преступности в России // Юридические исследования. 2021. № 2. С. 44–63. DOI 10.25136/2409-7136.2021.2.34667. EDN LEVSGB.
5. Хасанова Р. Р. Динамика преступности несовершеннолетних в России // Экономическое развитие России. 2019. Т. 26, № 11. С. 68–73. EDN KOANDA.
6. Костоломова М. В. Цифровая девиация как феномен новой социальной реальности: методологические основания и концептуализация понятия // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8, № 2. С. 41–53. DOI 10.19181/snsp.2020.8.2.7302. EDN UIEQQC.
7. Русскевич Е. А. Уголовное право и «цифровая преступность»: проблемы и решения. 2-е изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2022. 351 с. DOI 10.12737/1840963. EDN MPWWHL.
8. Поляков В. В. Латентность высокотехнологичных преступлений: понятие, структура, методы оценки уровня // Всероссийский криминологический журнал. 2023. Т. 17, № 2. С. 146–155. DOI 10.17150/2500-4255.2023.17(2).146-155. EDN CLXHHF.
9. «АУЕ»: основные формы и причины подростковой неокриминализации в современной России. Опыт социологического исследования / Т. А. Хагуров, Л. М. Чепелева, А. А. Остапенко [и др.]. Краснодар : Кубанский государственный университет, 2021. 212 с. EDN LQZPXF.
10. Elias N. The Civilizing Process: Sociogenetic and Psychogenetic Investigations. Revised ed. Oxford : Wiley-Blackwell, 2000. 592 p. ISBN 978-0-631-22161-6.
11. Pinker S. The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined. New York : Viking Adult, 2011. 832 p. ISBN 978-0-670-02295-3.
12. Garland D. The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society. Chicago : University of Chicago Press, 2001. 307 p. DOI 10.7208/chicago/9780226190174.001.0001.
13. Finkelhor D. The Internet, Youth Safety and the Problem of “Juvenoia”. Durham, NH : Crimes against Children Research Center, University of New Hampshire, 2011. 32 p. URL: https://www.unh.edu/ccrc/sites/default/files/media/2022-02/juvenoia-paper.pdf (дата обращения: 26.05.2026).
14. Goldsmith A., Brewer R. Digital Drift and the Criminal Interaction Order // Theoretical Criminology. 2015. Vol. 19, No. 1. P. 112–130. DOI 10.1177/1362480614538645.
15. Holt T. J., Brewer R., Goldsmith A. Digital Drift and the “Sense of Injustice”: Counter-Productive Policing of Youth Cybercrime // Deviant Behavior. 2019. Vol. 40, No. 9. P. 1144–1156. DOI 10.1080/01639625.2018.1472927.
16. Trends in Indicators of Violence Among Adolescents in Europe and North America 1994–2022 / M. Molcho, S. D. Walsh, N. King [et al.] // International Journal of Public Health. 2025. Vol. 70. Art. 1607654. DOI 10.3389/ijph.2025.1607654. EDN OMJFQU.
17. Савенков А. И. Эволюция дворовой субкультуры и территориальное поведение детей и подростков в городской среде // Ценности и смыслы. 2024. № 3(91). С. 6–37. DOI 10.24412/2071-6427-2024-3-6-37. EDN TROBWS.
18. Салагаев А. Л. Делинквентная группировка как разновидность подростково-молодежного территориального сообщества // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 1(3). С. 3–11. EDN PAEDLV.
19. Kang M. Weaker the gang, harder the exit // Criminology. 2025. Vol. 63, No. 4. P. 780–814. DOI 10.1111/1745-9125.70008. EDN SDVNGR.
20. Understanding Crime Trends in a Hybrid Society: The Digital Drift / Ed. by M. F. Aebi, S. Caneppele, F. Miró-Llinares. Cham : Springer, 2025. 131 p. DOI 10.1007/978-3-031-72387-2.
21. Piza E., Welsh B., Farrington D., Thomas A. CCTV surveillance for crime prevention: a 40-year systematic review with meta-analysis // Criminology & Public Policy. 2019. Vol. 18, No. 1. P. 135–159. DOI 10.1111/1745-9133.12419.
22. Зубок Ю. А., Карпова А. Ю., Савельев А. О. Практическая сетевая топология в исследовании процесса онлайн-радикализации молодёжи: возможности и ограничения // Вестник Института социологии. 2024. Т. 15, № 1. С. 13–42. DOI 10.19181/vis.2024.15.1.2. EDN VWSNFH.
23. Кондратенко В. А. Структура и типы потребления алкоголя российской молодежью и их родителями в 2006–2019 гг. // Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE). 2022. Вып. 12. С. 150–177. DOI 10.19181/rlms-hse.2022.5. EDN ZGRTCK.
24. Солдатова Г. У., Рассказова Е. И. Цифровая социализация российских подростков: сквозь призму сравнения с подростками 18 европейских стран // Социальная психология и общество. 2023. Т. 14, № 3. С. 11–30. DOI 10.17759/sps.2023140302. EDN PFTIUL.
2. Писаревская Е. А. Рецидивная преступность несовершеннолетних: состояние и основные тенденции // Уголовная юстиция. 2024. № 24. С. 123–127. DOI 10.17223/23088451/24/21. EDN SRMEXB.
3. Лелеков В. А. Преступный рецидив несовершеннолетних и его предупреждение // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 4. С. 15–23. EDN TFGIOR.
4. Теунаев А. С. У., Дубова М. Е. Новый взгляд на качественно-количественные показатели подростковой преступности в России // Юридические исследования. 2021. № 2. С. 44–63. DOI 10.25136/2409-7136.2021.2.34667. EDN LEVSGB.
5. Хасанова Р. Р. Динамика преступности несовершеннолетних в России // Экономическое развитие России. 2019. Т. 26, № 11. С. 68–73. EDN KOANDA.
6. Костоломова М. В. Цифровая девиация как феномен новой социальной реальности: методологические основания и концептуализация понятия // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8, № 2. С. 41–53. DOI 10.19181/snsp.2020.8.2.7302. EDN UIEQQC.
7. Русскевич Е. А. Уголовное право и «цифровая преступность»: проблемы и решения. 2-е изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2022. 351 с. DOI 10.12737/1840963. EDN MPWWHL.
8. Поляков В. В. Латентность высокотехнологичных преступлений: понятие, структура, методы оценки уровня // Всероссийский криминологический журнал. 2023. Т. 17, № 2. С. 146–155. DOI 10.17150/2500-4255.2023.17(2).146-155. EDN CLXHHF.
9. «АУЕ»: основные формы и причины подростковой неокриминализации в современной России. Опыт социологического исследования / Т. А. Хагуров, Л. М. Чепелева, А. А. Остапенко [и др.]. Краснодар : Кубанский государственный университет, 2021. 212 с. EDN LQZPXF.
10. Elias N. The Civilizing Process: Sociogenetic and Psychogenetic Investigations. Revised ed. Oxford : Wiley-Blackwell, 2000. 592 p. ISBN 978-0-631-22161-6.
11. Pinker S. The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined. New York : Viking Adult, 2011. 832 p. ISBN 978-0-670-02295-3.
12. Garland D. The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society. Chicago : University of Chicago Press, 2001. 307 p. DOI 10.7208/chicago/9780226190174.001.0001.
13. Finkelhor D. The Internet, Youth Safety and the Problem of “Juvenoia”. Durham, NH : Crimes against Children Research Center, University of New Hampshire, 2011. 32 p. URL: https://www.unh.edu/ccrc/sites/default/files/media/2022-02/juvenoia-paper.pdf (дата обращения: 26.05.2026).
14. Goldsmith A., Brewer R. Digital Drift and the Criminal Interaction Order // Theoretical Criminology. 2015. Vol. 19, No. 1. P. 112–130. DOI 10.1177/1362480614538645.
15. Holt T. J., Brewer R., Goldsmith A. Digital Drift and the “Sense of Injustice”: Counter-Productive Policing of Youth Cybercrime // Deviant Behavior. 2019. Vol. 40, No. 9. P. 1144–1156. DOI 10.1080/01639625.2018.1472927.
16. Trends in Indicators of Violence Among Adolescents in Europe and North America 1994–2022 / M. Molcho, S. D. Walsh, N. King [et al.] // International Journal of Public Health. 2025. Vol. 70. Art. 1607654. DOI 10.3389/ijph.2025.1607654. EDN OMJFQU.
17. Савенков А. И. Эволюция дворовой субкультуры и территориальное поведение детей и подростков в городской среде // Ценности и смыслы. 2024. № 3(91). С. 6–37. DOI 10.24412/2071-6427-2024-3-6-37. EDN TROBWS.
18. Салагаев А. Л. Делинквентная группировка как разновидность подростково-молодежного территориального сообщества // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 1(3). С. 3–11. EDN PAEDLV.
19. Kang M. Weaker the gang, harder the exit // Criminology. 2025. Vol. 63, No. 4. P. 780–814. DOI 10.1111/1745-9125.70008. EDN SDVNGR.
20. Understanding Crime Trends in a Hybrid Society: The Digital Drift / Ed. by M. F. Aebi, S. Caneppele, F. Miró-Llinares. Cham : Springer, 2025. 131 p. DOI 10.1007/978-3-031-72387-2.
21. Piza E., Welsh B., Farrington D., Thomas A. CCTV surveillance for crime prevention: a 40-year systematic review with meta-analysis // Criminology & Public Policy. 2019. Vol. 18, No. 1. P. 135–159. DOI 10.1111/1745-9133.12419.
22. Зубок Ю. А., Карпова А. Ю., Савельев А. О. Практическая сетевая топология в исследовании процесса онлайн-радикализации молодёжи: возможности и ограничения // Вестник Института социологии. 2024. Т. 15, № 1. С. 13–42. DOI 10.19181/vis.2024.15.1.2. EDN VWSNFH.
23. Кондратенко В. А. Структура и типы потребления алкоголя российской молодежью и их родителями в 2006–2019 гг. // Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE). 2022. Вып. 12. С. 150–177. DOI 10.19181/rlms-hse.2022.5. EDN ZGRTCK.
24. Солдатова Г. У., Рассказова Е. И. Цифровая социализация российских подростков: сквозь призму сравнения с подростками 18 европейских стран // Социальная психология и общество. 2023. Т. 14, № 3. С. 11–30. DOI 10.17759/sps.2023140302. EDN PFTIUL.
Статья
Поступила: 09.04.2026
Опубликована: 29.06.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Позднякова, М. Е., & Брюно, В. В. (2026). Неокриминализация подростковой девиантности: динамика и структурная перестройка. Наука. Культура. Общество, 32(2), 23-42. https://doi.org/10.19181/nko.2026.32.2.2
Раздел
Социология девиантного поведения
JATS XML
.jpg)
